Дело № 2-636/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Бачинской Н.Ю.,
при секретаре Беловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2010 года в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску Соколовой Зои Васильевны, Соколова Николая Анатольевича к администрации ... сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Соколова З.В. и Соколов Н.А. в лице представителя по доверенности Соколовой Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации ... сельского поселения об определении долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 1042 кв.м. по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали, уточнив при этом, что просят определить доли и признать право собственности на указанное имущество. Пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО1 и Соколова З.В. приобрели в порядке приватизации в совместную собственность квартиру <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... поселковым Советом в собственность выделен земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1042 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками по закону являются: жена Соколова З.В., сын Соколов Н.А. и по праву представления после смерти своего отца ФИО1 - внук ФИО2, за которым решением суда признано право собственности на 1/6 долю спорного имущества. Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако из-за отсутствия необходимых документов и ввиду того, что не определены доли собственников имущества, находящегося в совместной собственности, не могут оформить наследство. Просят признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1: на 2/3 доли на указанное недвижимое имущество за Соколовой З.В. (с учетом того, что имущество приобретено в период брака) и на 1/6 долю за Соколовым Н.А.
Ответчик администрация ... сельского поселения о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила.
Выслушав доводы истцов, их представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование в соответствие с законом или завещанием является одним из оснований приобретения права собственности на имущество.
В соответствии со ст. 244 ГУ РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Соколовой Зоей Васильевной приобретена в совместную собственность в порядке приватизации однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>
На основании постановления главы ... поселковой администрации Рыбинского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов объектам недвижимости в <адрес>», дому номер № по <адрес> присвоен номер №.
Решением Малого Совета ... поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадью 1042 кв. м. по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ... поселковой администрацией Рыбинского района).
Наследниками по закону первой очереди являются жена Соколова Зоя Васильевна, сын Соколов Николай Анатольевич и по праву представления после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - внук ФИО2. Родственные отношения наследодателя и истца Соколова Н.А. подтверждены свидетельством о рождении последнего. Факт заключения брака ФИО1 и Соколовой З.В. подтвержден свидетельством о браке.
Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и земельный участок.
По сообщению нотариуса ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились: жена наследодателя Соколова З.В., сын Соколов Н.А., внук ФИО2 Свидетельств о праве на наследство на квартиру и земельный участок не выдавалось.
Принимая во внимание, что спорная квартира приобретена Соколовой З.В. и ФИО1 в совместную собственность, земельный участок был предоставлен ФИО1 в период зарегистрированного брака с истицей и поэтому также является их совместной собственностью, в силу ст. 39 СК РФ 1/2 доля квартиры и земельного участка принадлежит на праве собственности Соколовой З.В. Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из 1/2 доли спорного имущества. С учетом изложенного, размер доли Соколовой З.В. в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок составляет 2/3 доли, Соколова Н.А. - 1/6.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколовой Зои Васильевны, Соколова Николая Анатольевича удовлетворить.
Признать за Соколовой Зоей Васильевной право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Признать за Соколовой Зоей Васильевной право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1042 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Соколовым Николаем Анатольевичем в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Признать за Соколовым Николаем Анатольевичем право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1042 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.Ю.Бачинская
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ