ДЕЛО № 2-606/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года
Рыбинский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего судьи Альштадт С.Н.,
При секретаре Зеленовой А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ городского отделения № к Кузнецову Игорю Евгеньевичу, Джераловской Оксане Валерьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между городским отделением № Сбербанка России с одной стороны и Кузнецовым Игорем Евгеньевичем с другой стороны на сумму 500000 рублей на покупку автомобиля <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита с Кузнецовым И.Е. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Джераловской О.В. и городским отделением № Сбербанка России.
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ городское отделение № обратилось в суд с иском к Кузнецову И.Е., Джераловской О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору солидарно в размере 328 689 рублей 33 копеек, обратив взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты> Свои требования, мотивировав тем, что Кузнецовым И.Е. неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору. В связи, с чем образовалась задолженность в размере 328 689 рублей 33 копеек, из которых: основной долг - 316 853 рубля 50 копеек, просроченные проценты в размере 10 982 рублей 38 копеек, неустойка по просрочке основного долга и процентов в размере 853 рублей 45 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 6 486 рублей 89 копеек. Просят взыскать солидарно с Кузнецова И.Г. и Джераловской О.В. образовавшуюся задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на заложенный автомобиль.
Истец ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ городское отделение № извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Ответчики Кузнецов И.Е., Джераловская О.В. в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки не представили. Дважды извещались заказными письмами с уведомлением по месту жительства, указанному в исковом заявлении, судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения. Суд признает неуважительной неявку ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между городским отделением № Сбербанка России с одной стороны и Кузнецовым Игорем Евгеньевичем с другой стороны на сумму 500000 рублей под 11,50% годовых на покупку автомобиля <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является автомобиль <данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.Е. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно п. 5.3.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителю, и обратив взыскание на заложенное транспортное средство.
Должник неоднократно уведомлялся о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств.
Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, в частности, в случае нарушения заемщиками срока уплаты очередного ежемесячного платежа по кредиту.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решения суда.
Размер задолженности подтверждается расчетом истца, расчет проверен судом, является верным.
При таких обстоятельствах суд досрочно взыскивает солидарно с Кузнецова Игоря Евгеньевича, Джераловской Оксаны Валерьевны в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ городского отделения № основную задолженность по кредитному договору в размере 316 853 рублей 50 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 10 982 рублей 38 копеек, задолженность по просрочке основного долга и процентов в размере 853 рублей 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6 486 рублей 89 копеек, с обращением взыскания на заложенное имущество Кузнецова Игоря Евгеньевича по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты>
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ городского отделения № к Кузнецову Игорю Евгеньевичу, Джераловской Оксане Валерьевне удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузнецова Игоря Евгеньевича, Джераловской Оксаны Валерьевны в пользу ОАО Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ городского отделения № основную задолженность по кредитному договору в размере 316 853 рублей 50 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 10 982 рублей 38 копеек, задолженность по просрочке основного долга и процентов в размере 853 рублей 45 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6 486 рублей 89 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество Кузнецова Игоря Евгеньевича по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную цену транспортного средства в размере 395 000 рублей 00 копеек (триста девяносто пять тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Альштадт С.Н.