ДЕЛО № 2-518/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года
Рыбинский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего судьи Альштадт С.Н.
При секретаре Зеленовой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Дядиной Нины Ефимовны к Беляевой Галине Робертовне, Судаковой Нине Анатольевне, Торицыной Лидии Анатольевне о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Дядина Н.Е. в лице представителя по доверенности Бабиной Н.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом в <адрес> на 1/2 долю как на совместно нажитое имущество и на 1/2 долю как наследник по закону принявший наследство после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии исковые требования дополнила, просила признать за ней право собственности на земельный пай СПК «Название».
Торицына Л.А., Судакова Н.А. обратились в суд со встречным иском к Дядиной Н.Е., Беляевой Г.Р. о признании права собственности на 1/8 долю за каждой на жилой дом в <адрес> и 1/8 долю на земельный пай как наследники по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принявшей наследство после смерти отца ФИО2
Беляева Г.Р. заявили встречные требования о признании за ней права собственности на 1/6 долю в наследственном имуществе как наследник по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принявшей наследство после смерти отца ФИО2
В судебном заседании представитель истца Дядиной Н.Е. по доверенности Бабина Н.Н. требования поддержала и пояснила, что в период совместной жизни Дядина Н.Е. и ФИО2 возвели за свой счет и собственными силами жилой дом в <адрес>, жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ... сельской администрации, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Также при жизни ФИО2 СПК «Название» выделен земельный пай в размере 4,8 га, что составляет 1/219 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 его жена Дядина Н.Е. наследство приняла, поскольку проживала с наследодателем на момент смерти, пользовалась жилым домом. Наследственное дело не открывалось. Наследниками по закону первой очереди также являлись дочери ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дочерей наследниками являются Торицына Л.А., Судакова Н.А. и Беляева Г.Р. Также считает, что поскольку имущество приобреталось в период брака, то Дядина Н.Е. является собственником 1/2 доли на совместно нажитое имущество. Не оспаривала право Беляевой Г.Р. на 1/6 долю в наследственном имуществе и по 1/12 доли Судаковой Н.А. и Торицыной Л.А.
Ответчики Судакова Н.А., Торицына Л.А в письменном заявлении просили рассмотреть заявление в их отсутствие, встречные исковые требования поддержали.
Ответчик Беляева Г.Р. с требованиями Дядиной Н.Е., Судаковой Н.А., Торицыной Л.А. согласилась в части, пояснив, что её мать ФИО1 также приняла наследственное имущество после смерти отца ФИО2, поскольку осуществляла его похороны, в летний период ДД.ММ.ГГГГ приезжала в дом, помогала матери Дядиной Н.Е., пользовалась земельным участком. После смерти матери Беляева Г.Р. приняла наследство так как осуществляла похороны матери, пользовалась принадлежащим ей имуществом, в том числе и жилым домом в <адрес>. Считает, что бабушка Дядина Н.Е. имеет право на 2/3 от всего наследственного имущества, Судакова Н.А. и Торицына Л.А. по 1/12 доле от наследственного имущества за свою мать ФИО3, остальная часть 1/6 должна перейти Беляевой Г.Р.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Дядиной Н.Е. подлежат удовлетворению в части, встречные исковые требования Судаковой Н.А., Торицыной Л.А. подлежат удовлетворению в части, требования Беляевой Г.Р. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный пай - 1/219 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления Главы Рыбинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.
Адресация жилого дома произведена постановлением администрации ... сельского поселения РМР № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов объектам недвижимости в <адрес>».
ФИО2 и Дядина Н.Е. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО2, что подтверждается решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2 являются его жена Дядина Н.Е., дочери ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 наследниками являются Торицына Л.А., Судакова Н.А., после смерти ФИО1 наследником является Беляева Г.Р., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.
В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Если наследник, призванный к наследованию по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, в силу статьи 1156 ГК РФ, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов является приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
В силу ч.1 ст.39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Учитывая то обстоятельство, что на момент возведения жилого дома в <адрес> и получения земельного пая ФИО2 и Дядина Н.Е. состояли в браке, суд признает за Дядиной Н.Е., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в <адрес> и 1/438 (1/2 от 1/219) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, как на долю в совместно нажитом имуществе.
Вместе с тем, из представленных документов усматривается, что Дядина Н.Е. приняла наследство после смерти мужа путем фактического вступления в наследство, пользования жилым домом и земельным участком в <адрес>, что подтверждается справкой администрации ... сельского поселения РМР ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.
Также не оспаривается сторонами тот факт, что после смерти ФИО2 его дочь ФИО3 не успела в установленный шестимесячный срок для принятия наследства обратиться с заявлением о принятии наследства, но в порядке наследственной трансмиссии её долю в наследстве приняли дочери Судакова Н.А., Торицына Л.А., поскольку пользовались наследственным имуществом жилым домом и земельным участком в <адрес>. Данные обстоятельства также не оспариваются сторонами.
Дочь наследодателя ФИО1 в течение шести месяцев со смерти отца ФИО2 приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом - жилым домом в <адрес>. После смерти ФИО1 наследство приняла дочь Беляева Г.Р. также путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчика Беляевой Г.Р.
Поскольку после смерти ФИО2 право на наследственное имущество в равных долях по 1/3 имеют его жена Дядина Н.Е., дочь ФИО1 - наследник Беляева Г.Р., дочь ФИО3 - наследники Судакова Н.А., Торицына Л.А., суд признает право собственности за наследниками по закону за Дядиной Н.Е. на 1/6 (1/3 от 1/2 ) долю, за Беляевой Г.Р. на 1/6 (1/3 от 1/2 ) долю, за Судаковой Н.А. и Торицыной Л.А. по 1/12 (1/6 от 1/2 ) доли в праве на наследственное имущество. Доля Дядиной Н.Е. в имуществе составляет с учетом 1/2 доли на совместно нажитое имущество - 2/3 (1/2 + 1/6).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дядиной Ниной Ефимовной право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>; на 2/657 (2/3 от 1/219) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Судаковой Ниной Анатольевной право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>; на 1/2628 (1/12 от 1/219) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Торицыной Лидией Анатольевной право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>; на 1/2628 (1/12 от 1/219) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Беляевой Галиной Робертовной право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>; на 1/1314 (1/6 от 1/219) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В остальной части исковых требований Дядиной Н.Е., Судаковой Н.А., Торицыной Л.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Альштадт С.Н.
В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Альштадт С.Н.