Дело № 2-554/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года
Рыбинский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего судьи Альштадт С.Н.
При секретаре Зеленовой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Дубиковской Валентины Александровны к Администрации РМР, Веселовой Ольге Константиновне, Веселову Александру Александровичу о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Дубиковская В.А. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу земельного участка площадью 1117 кв.м., расположенного <адрес> после смерти отца ФИО1, восстановлении срока на принятие наследства и признании истицы принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Корчмин Д.В. исковые требования поддержал и пояснил, что решением ... сельсовета Рыбинского района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью 2500 кв.м. при жилом доме, из которых 1500 кв.м. в собственность, 1000 кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование. Выдано свидетельство о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи продал часть земельного участка площадью 1500 кв.м., находящийся в собственности, Замуравкину Н.А. Оба земельных участка площадью 1500 кв.м. и 1000 кв.м. при жилом доме в <адрес> поставлены на кадастровый учет. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не открывалось. Наследник Дубиковская В.А. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку считала, что отец ФИО1 продал весь земельный участок при домовладении. О том, что земельный участок площадью 1000 кв.м. по настоящее время числится за отцом ФИО1 узнала только ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. По результатам межевания, фактическая площадь земельного участка составила 1117 кв.м. Остальные наследники Веселова О.К., Веселов А.А. на указанное имущество не претендуют.
Ответчик Веселова О.К. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала и пояснила, что на земельный участок в д.Коломинское после смерти мужа она не претендует.
Ответчик Веселов А.А. извещенный о дне рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласился, указал, что на земельный участок не претендует.
Ответчик Администрация РМР, извещенная о дне судебного заседания, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений относительно предмета спора не представила.
Третье лицо, администрация ... сельского поселения, извещенная о дне судебного заседания, представителя для рассмотрения дела не направила.
Третьи лица, Сафронова А.В., Ефимов В.С., Кукушкина Т.П. в судебное заседание не явились.
Третье лицо Замуравкин Н.А. с исковыми требованиями согласился, пояснив, что споры по границе земельного участка площадью 1117 кв.м. в <адрес> отсутствуют, с рабочим чертежом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ согласен.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Решением ... сельсовета Рыбинского района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью 2500 кв.м. при жилом доме, из которых 1500 кв.м. в собственность, 1000 кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование. Выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи продал часть земельного участка площадью 1500 кв.м., находящийся в собственности, Замуравкину Н.А. Оба земельных участка площадью 1500 кв.м. и 1000 кв.м. при жилом доме в <адрес> поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров. Согласно рабочему чертежу границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка находящегося в бессрочном (постоянном) пользовании ФИО1 составляет 1117 кв.м. Споры по границам земельного участка площадью 1117 кв.м. в <адрес> со смежными землепользователями Замуравкиным Н.А., Кукушкиной Т.П., Сафроновой А.В. отсутствуют, границы земельного участка согласованы о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются жена Веселова О.К., сын Веселов А.А., которые на наследственное имущество не претендуют, а также дочь Дубиковская В.А. Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, что подтверждается справкой нотариуса.
Законом РФ от 23.12.1992 г. № 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусматривалось, что граждане, имевшие земельные участки, размеры которых превышали предельные нормы, во всех случаях сохраняли право пользования частью земельного участка, превышающей установленные предельные нормы.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Введенный в действие Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г. упразднил право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками физическими лицами. Статьей 3 ФЗ № 137-фз от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» физическим лицам предоставлено право переоформить находящиеся в бессрочном (постоянном) пользовании земельные участки в собственность, данное переоформление прав сроком не ограничено.
Согласно статье 2 Закона Ярославской области от 27 апреля 2007 года № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» граждане имеют право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в случае если земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными в собственность до введения в действие Земельного кодекса РФ, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы; на земельных участках расположены жилые дома, приобретенные гражданами в результате наследования и эти земельные участки наследодатель имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.
Учитывая то обстоятельство, что на момент предоставления земельного участка ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, последнему предоставлялся единый земельный участок при домовладении в <адрес> для ведения приусадебного хозяйства, часть из которого площадью 1500 кв.м. на праве собственности, а оставшаяся часть площадью 1000 кв.м. на праве бессрочного (постоянного) пользования, ФИО1 в соответствии со статьей 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» вправе был переоформить в собственность предоставленный ранее в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 1000 кв.м. в <адрес>, но данное право не реализовал, по фактическому пользованию площадь земельного участка составляет 1117 кв.м., споры по границам отсутствуют, суд включает земельный участок площадью 1117 кв.м., с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Поскольку истица не приняла наследство после смерти отца ФИО1 в установленный законом срок, о наличии наследственного имущества - земельного участка в <адрес> узнала ДД.ММ.ГГГГ года, ранее о наличии наследственного имущества не знала, что не оспаривается ответчиками, суд восстанавливает Дубиковской В.А. срок для принятия наследства и признает её принявшей наследство.
В связи с тем, что наследники Веселова О.К., Веселов А.А. на наследство после смерти ФИО1 не претендуют, суд признает за Дубиковской В.А. право собственности на земельный участок площадью 1117 кв.м., с кадастровым номером № расположенный в деревне <адрес>, в границах, определенных рабочим чертежом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубиковской Валентины Александровны удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1 земельный участок площадью 1117 кв.м., с кадастровым номером № расположенный в <адрес>.
Восстановить Дубиковской Валентине Александровне срок для принятия наследства и признать ей принявшей наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Дубиковской Валентиной Александровной право собственности на земельный участок площадью 1117 кв.м., с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, в границах, определенных рабочим чертежом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Альштадт С.Н.
В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Альштадт С.Н.