Дело № 2-41/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Бачинской Н.Ю.,
при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
рассмотрев 13 января 2011 года в г. Рыбинске Ярославской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Ольги Владимировны к администрации Рыбинского муниципального района, администрации ... сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, возложении на ответчиков обязанности присвоить номер жилому дому,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева О.В. в лице представителя по доверенности Брыкова С.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Рыбинского муниципального района, администрации ... сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, не завершенный строительством, расположенный по адресу: <адрес> и возложении на ответчиков обязанности присвоить номер спорному дому.
В судебном заседании истица Воробьева О.В. и ее представитель исковые требования поддержали и пояснили, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым завещала своей внучке Воробьевой О.В. земельный участок и, расположенный на нем, жилой дом в <адрес>. После смерти ФИО1 истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 400 кв.м. Оформить свое право на жилой дом наследница не может, поскольку по данным органа государственного технического учета объект значится как жилой дом, не завершенный строительством, отсутствует его регистрация. Спорный дом был построен семьей ФИО1 собственными силами, на свои денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ, и с этого времени она постоянно по день смерти пользовалась и владела им как собственным, оплачивала налоги, вносила коммунальные платежи, осуществляла ремонт и содержание дома. После смерти бабушки истица на протяжении пяти лет пользуется домом, вносит необходимые платежи, поддерживает в надлежащем состоянии.
Ответчик Администрация ... сельского поселения представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия ее представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчик Администрация Рыбинского муниципального района, третье лицо нотариус ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представителей в суд не направили.
Выслушав доводы истца и его представителя, пояснения свидетелей, исследовав письменные документы, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование в соответствие с законом или завещанием является одним из оснований приобретения права собственности на имущество.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни принадлежали на праве собственности земельный участок площадью 400 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, не завершенный строительством, находящиеся по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Рыбинского муниципального округа).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО2, 1/2 доля в праве собственности на квартиру, денежные вклады и компенсации, жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок по адресу: <адрес> ФИО1 завещала Воробьевой Ольге Владимировне.
ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок площадью 400 кв.м.
Факт владения и пользования ФИО1 спорным жилым домом как собственным установлен в судебном заседании на основании пояснений истицы, ее представителя, свидетелей ФИО3 и ФИО4
В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный объект обозначен как жилой дом, не завершенный строительством, имеющий степень готовности 96%.
По сообщению нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства по завещанию на долю в праве собственности на квартиру, земельный участок и жилой дом в <адрес> обратилась Воробьева О.В., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру, денежные вклады и компенсации, земельный участок. Наследников по закону первой очереди не заявлено.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Воробьевой О.В. и признать за ней право собственности на жилой дом, не завершенный строительством, находящийся по адресу: <адрес>
Требование истицы о возложении судом обязанности присвоения номера спорному жилому дому не основано на законе. Исходя из положений ст. 258 ГПК РФ, в случае принятия решения о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным, на указанный орган должна быть возложена обязанность по совершению в течение определенного судом срока конкретных действий, связанных с устранением нарушения. Какие-либо действия (бездействие) ответчиков в данном иске не оспариваются, в связи с чем суд оставляет указанное требование без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воробьевой Ольги Владимировны удовлетворить частично.
Признать за Воробьевой Ольгой Владимировной в порядке наследования право собственности на жилой дом, не завершенный строительством, расположенный по адресу: <адрес>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Н.Ю. Бачинская
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.