Решение о возмещении вреда в результате смерти кормильца, судебных расходов. Вступило в законную силу 01.02.2011 г.



Дело № 2-11/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бачинской Н.Ю.,

при секретаре Шилковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 18 января 2011 года гражданское дело по иску Веселовой Юлии Александровны к Скибину Алексею Сергеевичу о возмещении вреда в результате смерти кормильца, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 107 УК РФ. Он признан виновным в совершении убийства ФИО1 в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием со стороны потерпевшего. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Супруга погибшего ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в результате смерти кормильца на свое содержание и содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводы иска мотивировала тем, что состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в браке родилась дочь. На момент гибели супруга она и дочь находились на его иждивении. Ее постоянным местом работы является ЗАО «Организация», вместе с тем с ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по уходу за ребенком. Сам ФИО1 на момент своей гибели не работал, т.к. учился на курсах от Центра занятости населения для получения специальности крановщика.

В связи отсутствием реального дохода супруга на момент гибели, просит взыскать возмещения вреда исходя из величины прожиточного минимума на душу населения, размер которого на момент гибели составлял 5562 руб.: 3 х 2 = 3708 руб.

Супруг умер ДД.ММ.ГГГГ. Размер возмещения вреда за 27 дней ДД.ММ.ГГГГ года составляет 3229 руб. 55 коп. (3708 руб.:31 х 27).

В силу ст. 1091 ГК РФ с учетом индексации размера возмещения просит взыскать с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по 4078 руб.

В судебном заседании истица Веселова Ю.А. исковые требования уточнила. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она прервала свое нахождение в отпуске по уходу за ребенком и вышла на работу. В связи с чем в отношении себя компенсацию о возмещении вреда на свое содержание в результате смерти кормильца просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении дочери, требования оставила неизменными.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания по месту отбытия наказания, своей позиции по иску не выразил. От представления отзыва отказался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1088 ГК РФ ч.1 установлено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшее ко дню смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями, сестрами, не достигшими 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти. Один из родителей, супруг, либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

В порядке части 2 названной нормы закона, вред возмещается несовершеннолетним до достижения 18 лет, учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, не более чем до 23-х лет; женщинам старше 50 лет и мужчинам старше 60 лет - пожизненно; инвалидам на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами -до достижению ими 14 лет либо изменения состояния здоровья.

Как установлено в судебном заседании, преступные действия ответчика повлекли ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 на его иждивении состояли супруга Веселова Ю.А., находившаяся в отпуске по уходу за ребенком, и малолетняя дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено документально имеющимися в материалах дела документами.

В порядке ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении размера возмещения вреда определяется из заработка погибшего за 12 месяцев до смерти, если пострадавший не имел заработка - из величины прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлено, что на момент гибели, ФИО1 не имел заработка, тогда как прожиточный минимум в ДД.ММ.ГГГГ года составлял 5562 руб., согласно постановлению Правительства РФ от 21.04.2010 года № 259.

Механизм определения размера доли заработка умершего в нормах Гражданского кодекса не определен, но установлен п.8 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которым лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размере ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число, имеющих право на их получение.

Таким образом, расчет размера возмещения следующий: 5562 руб.: 3 х 2 = 3708 руб.

3708 руб.: 2 = 1854 руб. (на каждого иждивенца: супругу и ребенка).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Размер возмещения вреда за 27 дней ДД.ММ.ГГГГ следующий: (3708:31 х 27) = 3229 руб. 55 коп.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст. 318).

В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Постановлением Правительства РФ № 36 от 2.02.2010 года «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлен коэффициент индексации размера страховой выплаты, назначенной до ДД.ММ.ГГГГ года - 1,1 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, сумма ежемесячной выплаты подлежит индексации с ДД.ММ.ГГГГ в 1,1 раз и составит (3 708 руб. х 1,1) = 4078 руб. 80 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер возмещения вреда составляет 4078 руб. 80 коп. х 12) = 48945 руб. 60 коп.

Размер возмещения вреда на содержание истицы за 11 дней ДД.ММ.ГГГГ года 723 руб. 66 коп. = (2039 руб. 40 коп. : 31 х 11). С учетом индексации, согласно постановлению Правительства РФ № 1072 от 20.12.2010 года 1,065, размер возмещения составляет 770 руб. 70 коп. (723 руб. 66 коп. х 1,065).

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно на содержание Веселовой Ю.А. и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на содержание ФИО2 подлежит взысканию со Скибина А.С. 52945 руб. 85 коп. = (3239 руб. 55 коп. + 48 945 руб. 60 коп. + 770 руб. 70 коп.).

С ДД.ММ.ГГГГ со Скибина А.С. в пользу Веселовой Ю.А. в возмещение ущерба в результате потери кормильца ежемесячно подлежит взысканию 2039 руб. 40 коп. на содержание малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом, до достижения дочерью возраста восемнадцати лет, а в случае обучения в учебном заведении до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до 23-х лет. С учетом индексации, согласно постановлении. Правительства РФ № 1072 от 20.12.2010 года 1,065, размер выплат составляет 2171 руб. 97 коп. (2039 руб. 40 коп. х 1,065).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Веселовой Юлии Александровны удовлетворить.

Взыскать со Скибина Алексея Сергеевича в пользу Веселовой Юлии Александровны на ее содержание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержание ее дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно ежемесячные платежи в возмещение вреда по потери кормильца в сумме 52945 руб. 85 коп.

Взыскать со Скибина Алексея Сергеевича в пользу Веселовой Юлии Александровны на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячные платежи в возмещение вреда по потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2171 руб. 97 коп. с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, предусмотренных законом, до достижения дочерью возраста восемнадцати лет, а в случае обучения в учебном заведении - до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до 23-х лет.

Взыскать со Скибина Алексея Сергеевича государственную пошлину в доход государства в размере 1788 руб. 38 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Бачинская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.