Дело № 2-300/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года

Рыбинский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Зеленовой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Боевой Валентины Алексеевны, Прасоловой Светланы Вячеславовны действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Гуровой Серафимы Николаевны к Администрации РМР, Администрации ... сельского поселения, ЗАО «Организация» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Боева В.А., Прасолова С.В. действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, Гурова С.Н. обратились в суд с иском к Администрации РМР, Администрации ... сельского поселения, ЗАО «Организация» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Боева В.А., Прасолова С.В., Гурова С.Н. исковые требования поддержали и пояснили, что жилой дом в <адрес> занимают две семья - Гуровых и Боевых. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями семье Гуровых была предоставлена квартира в указанном жилом доме в <адрес>. Семье Боевых в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена жилая площадь в жилом доме в <адрес>. Данный жилой дом условно разделен на две трехкомнатные квартиры, примерно одинаковые по площади и расположению комнат, имеются отдельные входы. В ДД.ММ.ГГГГ Боевой В.А. на состав семьи 4 человека, выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Гуровой Т.Н. выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 4 человека. В жилом доме зарегистрированы и проживают истцы Боева В.А., Прасолова С.В., Гурова С.Н., несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третьи лица Боев А.В., Гуров Н.А., Гуров А.Н. В ДД.ММ.ГГГГ истцы решили приватизировать занимаемое жилое помещение, но в заключении договора было отказано ввиду отсутствия сведений о жилом доме в реестре муниципальной собственности. Прасолова С.В. и третьи лица Боев А.В., Гуров Н.А., Гуров А.Н. от приватизации жилого помещения отказались.

Ответчики Администрация РМР, Администрация ... сельского поселения, ЗАО «Организация» извещенные о времени рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно предмета спора не представили.

Третьи лица Гуров Н.А., Гуров А.Н., с исковыми требованиями согласились и пояснили, что отказались от приватизации занимаемого жилого помещения в пользу Гуровой С.Н.

Третье лицо Боев А.Н. извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил данное гражданское дело рассмотреть без его участия. Согласен на приватизацию на имя Боевой В.А. и ФИО1

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане РФ, занимающие жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что Боевой В.А. на состав семьи 4 человека была предоставлена квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, что соответствует 1/2 доле жилого дома, выдан ордер на занятие жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Гуровой Т.Н. на состав семьи 4 человека была предоставлена квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, что соответствует 1/2 доле жилого дома, выдан ордер на занятие жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации ... сельского поселения РМР № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации ... сельского поселения о присвоении адресов объектам недвижимости в <адрес>» жилому дому в <адрес> присвоен номер №.

Согласно выпискам из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на спорной жилой площади зарегистрированы Гуров Н.А., Гуров А.Н., Гурова С.Н., Боева В.А., Прасолова С.В., Боев А.В., ФИО1

Из справок ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Ярославский филиал от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, сообщений Управления Росреестра по Ярославской области Рыбинский отдел от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № следует, что Боева В.А., Гурова С.Н., ФИО1 в приватизации жилья не участвовали.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией ... сельского поселения усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в Реестре муниципального имущества ... сельского поселения не значиться. Спорный жилой дом <адрес> отсутствует в перечне жилого фонда Рыбинского муниципального района, указанного в приложениях к Законам Ярославской области № 59-з от 11.10.2006 г. «О разграничении имущества и имущественных обязательств между городским округом город Рыбинск и Рыбинским муниципальным районом», № 103-з от 12.12.2006 г. «О внесении изменений в Закон Ярославской области «О разграничении имущества и имущественных обязательств между городским округом город Рыбинск и Рыбинским муниципальным районом», № 4-з от 04.02.2008 г. «О внесении изменений в Закон Ярославской области «О разграничении имущества и имущественных обязательств между городским округом город Рыбинск и Рыбинским муниципальным районом», что подтверждается сообщением Управления недвижимости, строительства и инвестиций администрации РМР № 20-211/083-11 от 11.05.2011 года.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», при переходе государственных и муниципальных предприятий и учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий и учреждений, иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие сведений о спорном жилом доме в приложениях к законам о разграничении имущественных прав, а также отсутствие регистрации права муниципальной собственности на жилой дом, не может является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боевой Валентины Алексеевны, Прасоловой Светланы Вячеславовны, Гуровой Серафимы Николаевны удовлетворить.

Признать право собственности за Боевой Валентиной Алексеевной на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Гуровой Серафимой Николаевной на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.