Решение по иску и встречному иску о признании права собственности на жилой дом. Вступило в законную силу 12.07.2011 г.



Дело № 2-301/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года

Рыбинский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Зеленовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Купффера Генриха Марковича к ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управлению Росреестра по ЯО Рыбинский отдел, Купффер Светлане Марковне о признании права собственности на жилой дом, встречное исковое заявление Купффер Светланы Марковны к Купффер Генриху Марковичу о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Купффер Г.М. в лице представителя по доверенности Малаховой Т.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Впоследствии исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома в <адрес>.

Купффер С.М. обратилась в суд со встречным иском к Купффер Г.М. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Впоследствии исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Купффера Г.М. по доверенности Малахова Т.А. требования поддержала и пояснила, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, Купффером Генрихом Марковичем, Купффер Светланой Марковной признано право собственности на жилой дом в <адрес> в равных долях. Жилой дом поставлен на учет в ... сельской администрации, сведения внесены в похозяйственную книгу от 1969 года. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в <адрес>. После смерти матери наследниками являются дети Купффер С.М. и Купффер Г.М., последние своевременно в установленный законом срок обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, но им было отказано, поскольку на жилой дом нет необходимых правоустанавливающих документов. Встречные исковые требования Купффер С.М. признала.

Ответчик, истец по встречному иску Купффер С.М. исковые требования Купффера Г.М. признала, уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, Купффер Генрихом Марковичем, Купффер Светланой Марковной признано право собственности на жилой дом в <адрес> в равных долях. Надлежащим образом право собственности на жилой дом Купфферами зарегистрировано не было.

Ответчики Управление Росреестра по Ярославской области, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» извещенные о дне рассмотрения дела, в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений относительно предмета спора не представили.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Купффер Г.М. подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Купффер С.М. подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, Купффер Генрихом Марковичем, Купффер Светланой Марковной признано право собственности на жилой дом в <адрес> в равных долях. Жилой дом поставлен на учет в ... сельской администрации в ДД.ММ.ГГГГ году, сведения внесены в похозяйственную книгу от ДД.ММ.ГГГГ года.

Жилой дом, расположенный в <адрес> находится в общей долевой собственности, ФИО1, Купффера Генриха Марковича и Купффер Светланы Марковны (по 1/3 доле у каждого), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ год администрации ... сельского поселения, выпиской из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ год Исполкома ... совета народных депутатов.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее также из доли жилого дома в <адрес>, наследство приняли дети Купффер Г.М. и Купффер С.М., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, последним в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома было отказано.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Учитывая изложенное, отсутствие споров между сособственниками жилого дома, признание иска, а также то обстоятельство, что после смерти ФИО1 наследство приняли Купффер Г.М., Купффер С.М., суд признает за Купффером Г.М. и Купффер С.М. право собственности по 1/2 долей за каждым на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Купффером Генрихом Марковичем право собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Признать за Купффер Светланой Марковной право собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Альштадт С.Н.