Дело № 2-325/2011                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бачинской Н.Ю.,

при секретаре Воробьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 20 июля 2011 года гражданское дело по иску Крымовой Екатерины Сергеевны к Крымовой Любови Георгиевне, Крымовой Анастасии Сергеевне, Сладковой Татьяне Сергеевне о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Крымова Е.С. в лице представителя по доверенности Смирнова А.В. обратилась в суд с иском к Крымовой Л.Г., Крымовой А.С., Сладковой Т.С. о признании в порядке наследования права собственности на земельный пай площадью 5 га с оценкой 118,5 баллкогектаров, равной 1/372 доле в праве собственности на земельный участок под кадастровым номером № по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на указанное имущество ФИО1

Истица, извещенная надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась.

Представитель истца Смирнов А.В. в судебном заседании просил признать за истицей право собственности на земельный пай и пояснил, что после смерти прабабушки истицы ФИО1 открылось наследство, состоящее из предметов домашней обстановки и земельного пая площадью 5 га в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. После ее смерти единственным наследником по закону был внук наследодателя ФИО2 (отец истицы), поскольку ее сын (отец ФИО2) умер ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства. ФИО2 в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял наследство, обратив в свое пользование имущество, принадлежащее его бабушке, а именно: сервант, настенное зеркало, настенные часы, фотоальбом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истица является единственной наследницей его имущества. В нотариальную контору с заявлением в установленный срок не обращалась, приняв наследство фактически. Решением <данные изъяты> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и факт принятия Крымовой Е.С. наследства после смерти ФИО2 Ответчики ранее не претендовали на наследственное имущество, однако в настоящее время стали высказывать претензии. Считает, что истица одна приняла наследство, поэтому просит признать за ней право собственности на земельный пай.

Ответчики Крымова Л.Г., Крымова А.С., Сладкова Т.С. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить иск.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Крымовой Е.С.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование в соответствие с законом или завещанием является одним из оснований приобретения права собственности на имущество.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода и земельного пая площадью 5 га с оценкой 118,5 баллкогектаров, равной 1/372 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок за номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО1 единственным наследником на ее имущество был отец истицы ФИО2, поскольку наследник первой очереди его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства. Наследником на имущество ФИО2 являются жена Крымова Л.Г. и дочери Крымова Е.С., Крымова А.С., Сладкова Т.С. Родственные отношения наследников и наследодателей подтверждены документально.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО1 и факт принятия Крымовой Е.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО2

По сообщению нотариуса ФИО4, наследственного дела после смерти ФИО2 в ее производстве не имеется.

Принимая во внимание отсутствие спора между сторонами, принятие истицей наследства, суд удовлетворяет исковые требования Крымовой Е.С. и признает за ней право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крымовой Екатерины Сергеевны удовлетворить.

Признать за Крымовой Екатериной Сергеевной в порядке наследования право собственности на земельный пай площадью 5 га с оценкой 118,5 баллогектаров равной 1/372 доле в праве собственности на земельный участок за кадастровым номером №, назначение: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Бачинская

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.