Дело 2-327/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бачинской Н.Ю.

при секретаре Воробьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 21 июля 2011г. гражданское дело по иску Управления внутренних дел по г. Рыбинску и Рыбинскому району к Семенову Николаю Николаевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Управление внутренних дел по г. Рыбинску и Рыбинскому району обратилось с иском в суд к Семенову Н.Н. о взыскании в порядке регресса 46566 рублей 96 коп., выплаченных ФИО1 в счет возмещения вреда за период ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП по вине ответчика Семенова Н.Н., который управлял служебной автомашиной. На момент совершения ДТП ответчик состоял с УВД г. Рыбинска и Рыбинского района в трудовых отношениях. В результате ДТП погиб ФИО2 Приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 264 и ст. 265 УК РФ. Жена погибшего, ФИО1 обратилась в <данные изъяты> суд г. Ярославля с иском о взыскании с УВД г. Рыбинска и Рыбинского района ежемесячной выплаты на свое содержание с ДД.ММ.ГГГГ и на содержание сына ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования ФИО1 были частично удовлетворены и УВД г. Рыбинска и Рыбинского района ежемесячно производит выплаты в размере 1648 руб. 22 коп. в пользу ФИО1 и ФИО3

В судебном заседании представитель истца по доверенности Куличкова Т.Г.. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Семенов Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на территории Рыбинского района по дороге <адрес> произошло ДТП с участием автомашины УВД г. Рыбинска и Рыбинского района под управлением работника УВД - Семенова Н.Н. В результате происшествия погиб ФИО2

Решением <данные изъяты> суда г. Ярославля от 13.10.2005 года с УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому району в пользу ФИО1 на содержание ФИО3 и в пользу самой ФИО1 взысканы с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты в связи потерей кормильца по 1648 руб. 22 коп. Впоследствии ФИО1 обращалась в <данные изъяты> суд г. Ярославля с заявлением об индексации ежемесячных денежных сумм. ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ производится ежемесячная выплата в размере 1940 руб. 29 коп.

На основании принятого решения истцом производятся вышеуказанные выплаты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер указанных выплат составил 46566 руб. 96 коп.

Истец, выплатив указанные выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском в суд в порядке регресса о взыскании произведенных выплат с Семенова Н.Н.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный работником юридического лица при исполнении трудовых обязанностей, подлежит возмещению юридическим лицом.

Согласно статье 1079 ГК РФ юридическое лицо, деятельность которого связана источником повышенной опасности, в частности с эксплуатацией транспортных средств, обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившие вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.1 п.п. 5 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника при причинении ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Ответчиком Семеновым Н.Н. не оспаривается факт того, что он управлял служебной автомашиной на момент совершения ДТП, состоял в трудовых отношениях с УВД г Рыбинска и Рыбинского района. Факты ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу, а также наступившие последствия - смерть ФИО2 и вина ответчика в совершении ДТП установлена приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Выплаты, произведенные УВД г. Рыбинска Рыбинского района в счет возмещения       вреда в период ДД.ММ.ГГГГ подтверждены платежными поручениями, исследованными в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом имущественного положения ответчика на момент рассмотрения дела, суд снижает размер взыскиваемой с него государственной пошлины до 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е III И Л:

Исковые требования Управления внутренних дел по г. Рыбинску и Рыбинскому району удовлетворить.

Взыскать с Семенова Николая Николаевича в пользу Управления внутренних дел по г. Рыбинску и Рыбинскому району в счет возмещения ущерба 46566 руб. 96 коп. (сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей) 96 коп.

Взыскать с Семенова Николая Николаевича в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Ю. Бачинская