Дело № 2-386/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бачинской Н.Ю.,

при секретаре Воробьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 августа 2011 года в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «...Банк» в лице Рыбинского отделения № к Завьяловой К.А., Водопьяну А.Б. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «...Банк» в лице Рыбинского отделения № обратилось в суд с иском к Завьяловой К.А., Водопьяну А.Б. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании в суммы кредита в размере 331461 рубля 52 копеек, процентов по кредиту в сумме 12151 рубля 72 копеек, неустойки за просрочку основного долга в сумме 6154 рублей 67 копеек, неустойки за просрочку процентов в сумме 327 рублей 49 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6715 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ильина И.Е. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что сбербанком ответчице на основании кредитного договора был предоставлен кредит в сумме 1370212 рублей 84 копеек на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13% годовых. В обеспечение данного договора оформлен договор поручительства с Водопьяном А.Б. и договор залога приобретаемого транспортного средства. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно согласно графику. Последний платеж в сумме 15000 рублей был произведен ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту составила 331461 рубль 52 копейки (125929 рублей 56 копеек - просроченная задолженность; 205531 рубль 96 копеек - срочная), проценты по кредиту 12151 рубль 72 копейки.

Ответчик Водопьян А.Б., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах ответчика Завьяловой К.А. иск признал. Просил не обращать взыскание на заложенное имущество, так как стоимость автомашины несоразмерна сумме долга.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ...Банк Рыбинского отделения РФ № подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно со ст.ст. 362, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности исполнения обязательства должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...Банк» и Завьяловой К.А. заключен кредитный договор №, по которому ответчице был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в сумме 1370212 рублей 84 копеек под 13% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными частями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.5 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты, выплатить неустойку (п. 4.7).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были заключены договор поручительства № с Водопьяном А.Б. и договор залога транспортного средства - легкового автомобиля <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ - №. Начальная продажная цена в соответствии с оценкой рыночной стоимостью автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ определена 1600000 рублей.

Материалами дела подтверждено, что ответчицей нарушены обязанности по надлежащему исполнению обязательства по погашению кредитного долга. Задолженность по основному долгу составила - 331461 рубль 52 копейки, проценты по кредиту - 12151 рубль 72 копейки, неустойка за просрочку основного долга - 6154 рубля 67 копеек, неустойка за просрочку процентов - 327 рублей 49 копеек. Расчет представленный истцом судом проверен и является правильным.

Возражения ответчика о невозможности обращения взыскания на заложенное имущество ввиду несоразмерности суммы долга стоимости автомашины, противоречат положениям ч. 2 ст. 348 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и досрочно взыскивает в солидарном порядке с Завьяловой К.А. и Водопьяна А.Б. в пользу Рыбинского отделения ...Банк № задолженность по кредитному договору в сумме 350095 рублей 40 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль <данные изъяты>.

При подаче иска сбербанком уплачена государственная пошлина в размере, установленном законом. Факт уплаты госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК суд взыскивает с ответчиков возврат государственной пошлины в сумме 6715 рублей 95 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «...Банк» Рыбинского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «...Банк, Рыбинским отделением № и Завьяловой К.А..

Взыскать солидарно с Завьяловой К.А., Водопьяна А.Б. в пользу ОАО «...Банк», Рыбинского отделения № сумму задолженности в размере 350095 рублей 40 копеек, в том числе: сумму кредита - 331461 рубль 52 копейки, проценты по кредиту - 12151 рубль 72 копейки, неустойку за просрочку основного долга - 6154 рубля 67 копеек, неустойку за просрочку процентов - 327 рублей 49 копеек, а также государственную пошлину в размере 6715 рублей 95 копеек. Всего 356811 рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомашину <данные изъяты> путем проведения публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1600000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Бачинская

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ