Дело № 2-315/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи И.В.Запорожец,

при секретаре А.Р.Бекетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2011 года в г. Рыбинске гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Ярославской области к Советову П.А. о взыскании транспортного налога с физических лиц и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Советов П.А. по сведениям, представленным из регистрирующих органов, в 2007-2009 г.г. являлся собственником транспортных средств Автомобиль1, Автомобиль2.

Межрайонная ИФНС РФ № 3 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Советову П.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008, 2009 г.г. в сумме 54 684 рубля и пеней в размере 2 043 рубля 35 копеек.

В ходе рассмотрения дела Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Ярославской области были увеличены исковые требования, окончательно истец просил взыскать с ответчика транспортный налог за 2007, 2008,2009 г.г. в сумме 80 304 руб., пени за указанный период в сумме 4 215 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель истца Абраменко П.И. (по доверенности) исковые требования поддержала, к изложенному в исковом заявлении, добавила, что в отношении автомобиля ответчика Автомобиль1 просят взыскать транспортный налог за 2009 год, поскольку ответчиком уплачен транспортный налог в отношении указанного автомобиля за 2007-2008 г.г., на момент рассмотрения дела сумма задолженности и пени ответчиком не уплачена.

Ответчик Советов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил, повестки на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Выслушав представителя истца Абраменко П.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Материалами дела установлено, что за Советовым П.А. зарегистрированы транспортные средства: Автомобиль1, поставлена на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ; Автомобиль2, поставлена на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщением РЭО ГИБДД УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району № от ДД.ММ.ГГГГ, списком транспортных средств, зарегистрированным за ответчиком. Таким образом, в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

П. 3 ст. 363 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В связи с тем, что по объекту налогообложения Автомобиль2, сведения о постановке на учет в ГИБДД поступили истцу несвоевременно, за 2007,2008 гг. инспекцией произведен перерасчет и доначисление транспортного налога.

Сумма налога, подлежащая уплате, составила по расчету 80 304 рубля.

Ст. ст. 361, 363 НК РФ дают право устанавливать налоговые ставки и определять сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 2 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» с изменениями от 4.10.2007 г., 9.11.2007 г., 3.07.2008 г., налоговые ставки по уплате налога установлены в следующих размерах: для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. - 61 рубль (в ред. Закона ЯО от 09.11.2007 года № 77-з) и 69 рублей 20 копеек (в ред. Закона ЯО от 03.07.2008 года № 33-з). Как следует из материалов дела, при исчислении налога применены налоговые ставки в соответствии с действующей в соответствующие налоговые периоды редакцией указанного Закона.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, ст. 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 года. № 71-з «О транспортом налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2009 год налогоплательщику начислен транспортный налог с перерасчетом за 2007 и 2008 гг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 80 304 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока уплаты по почте в соответствии с требованиями ст.ст.69,70 НК РФ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 80 304 рубля, где предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность. В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ требование исполнено не было.

П.2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За несвоевременную уплату налога налоговым органом начислены пени в размере 4 215 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В расчете указаны период просрочки, сумма недоимки и процентная ставка.

Расчет транспортного налога и пени судом проверен, расчет является верным.

При данных обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и полежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Советова П.А. государственную пошлину в размере 2 735 рублей 57 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 3 но Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Советова П.А. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Ярославской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2007,2008, 2009 годы в размере 80 304 рубля, пени в сумме 4215 рублей 27 копеек, всего 84 519 рублей 27 копеек.

Взыскать с Советова П.А. государственную пошлину в размере 2 735 рублей 57 копеек в доход государства.

Ответчик вправе подать в Рыбинский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Запорожец