Решение о взыскании задолженности по договору займа. Вступило в законную силу 15.11.2011 г.



Дело 2-494/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Бачинской Н.Ю.,

при секретаре Воробьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 2 ноября 2011 года гражданское дело по иску ООО «Кредитная организация» к Шамшевой Е.А. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредитная организация» обратился в суд с иском к Шамшевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141815 рублей, из которых: основная сумма долга - 34548 рублей, проценты - 102268 рублей, пени - 5000 рублей, возврате государственной пошлины в сумме 4037 рублей.

Доводы иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредитная организация» и ответчица Шамшева Е.А. заключили договор займа . По условиям договора истец обязался предоставить Шамшевой Е.А. денежные средства в сумме 40000 рублей, а ответчица обязалась погашать основной долг и начисленные проценты за пользование займом в размере 8% в месяц в соответствии с графиком возврата платежей. При нарушении сроков возврата займа и процентов предусматривается уплата пеней в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Истец свои обязательства по договору выполнил: по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ответчице выдано 40000 руб. Шамшева Е.А. в свою очередь в счет погашения задолженности произвела один платеж в сумме 8653 рублей. Таким образом, остаток по основному долгу составил 34547 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 102268 рублей и пени из расчета 1% от суммы платежа за каждый месяц просрочки в сумме 94057 рублей, которые снижены до 5000 рублей.

Представитель истца Абрамов А.В. иск и его доводы поддержал, уточнил, что сумма задолженности по основному долгу составляет 34547 рублей.

Ответчик Шамшева Е.А. в суд не явилась. В материалах дела имеются почтовые отправления на имя ответчицы с судебными извещениями о назначении дела к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающие их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд расценивает действия ответчика Шамшевой Е.А., как отказ от получения судебных повесток и считает ее надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ООО «Кредитная организация» и Шамшевой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа , по условиям которого истец предоставил ответчице заем в размере 40000 рублей, а последняя обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты, составляющие согласно п. 1.3 Договора 8 % в месяц.

Заключение договора займа и получение денежных средств не оспаривается ответчицей, подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Пунктами 4.1, 4.2, 4.3. Договора займа определена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа, а именно: начисление пеней из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Заемщиком в погашение долга произведен один платеж в сумме 8653 рублей, из которых 5453 рубля отнесены в счет погашения основного долга, 3200 рублей - на проценты по кредиту.

Таким образом, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу - 34547 рублей. Проценты с остатка основной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 102268 рублей (34547 рублей х 8% х 37 месяцев).

Начисленные за указанный период пени в сумме 81252 рубля снижены истцом до 5000 рублей.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам является правильным.

При таких обстоятельствах, исходя из выше названных норм гражданского законодательства, условий договора займа, суд удовлетворяет заявленные истцом исковые требования и взыскивает с ответчика задолженность в сумме 141815 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 4037 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кредитная организация» удовлетворить.

Взыскать с Шамшевой Е.А. в пользу ООО «Кредитная организация» задолженность в размере 141815 рублей, в том числе: 34547 рублей - основной долг, 102268 рублей - проценты, 5000 рублей - пени, а также государственную пошлину в сумме 4037 рублей. Всего 145852 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Бачинская

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.