Дело № 2-535/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи И.В.Запорожец,

при секретаре Л.А.Калабиной,

рассмотрев 10 ноября 2011 года в г. Рыбинске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева В.А. к Администрации Рыбинского муниципального района, Судаковой Л.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Киселев В.А. обратился с иском в суд к Администрации Рыбинского муниципального района, Судаковой Л.Ю. о признании права собственности на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1222 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, признании права собственности на земельные участки площадью 840 кв.м. и 700 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельства на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 в части указания объекта права собственности.

В судебном заседании истец Киселев В.А. исковые требования поддержал, пояснил, что его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежали на праве собственности 1/2 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, 62/100 доли земельного участка площадью 1222 кв.м, расположенного по тому же адресу, а также два земельных участка площадью 840 кв.м. и 700 кв.м, находящиеся в <адрес>. Земельные участки были предоставлены отцу на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в свидетельстве указывался лишь общий размер земельных участков 1900 кв.м. В установленный законом срок после смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ администрации ... сельского Совета о выделении ФИО1 земельных участков не сохранилось, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Ответчик Судакова Л.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что является собственником другой 1/2 доли жилого дома в <адрес>, также 38/100 доли земельного участка, находящегося по данному адресу. Факт владения на праве собственности спорным недвижимым имуществом ФИО1 и факт принятия наследства его наследником Киселевым В.А. не оспривала.

Ответчик Администрация Рыбинского муниципального района представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Администрация ... сельского поселения, представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу документы, считает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что отец истца ФИО1 при жизни являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждаются договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ФИО1, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом второй Рыбинской ГНК ФИО5 Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ Наличие жилого дома подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником другой 1/2 доли жилого дома является Судакова Л.Ю. Право собственности последней зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ

Также материалами дела подтверждается, что ФИО1 являлся собственником земельного участка в <адрес> общей площадью 1900 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю №, из содержания которого усматривается, что ФИО1 выделено 43 сотки, в том числе в собственность 0,19 га, в аренду на 10 лет 0,24 га. Вместе с тем, как видно из схемы на оборотной стороне свидетельства, выделенный в собственность земельный участок фактически состоит из трех участков, один из которых находится при жилом доме, два участка расположены отдельно. Как следует из сообщений Администрации ... сельского поселения, МУ «Рыбинский муниципальный архив» постановление Администрации ... сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылка на которое имеется в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ФИО1 не сохранилось.

Согласно проектам границ земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Ярославским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», площадь земельных участков, выделенных в собственность ФИО1, составляет 840 кв.м., 700 кв.м. Площадь придомового земельного участка составляет 1222 кв.м, указанный участок прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. Право собственности на 38/100 доли земельного участка зарегистрировано за Судаковой Л.Ю., запись регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 истец является наследниками по закону первой очереди. Родственные отношения наследодателя и истца подтверждается свидетельством о рождении последнего №. Из сообщения нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 имеется наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя Киселев В.А. Жена наследодателя ФИО3 обратилась с заявлением об отказе от причитающейся ей доли наследства по закону в пользу сына Киселева В.А. Заявленное наследственное имущество - доля в праве собственности на земельный участок и доля в праве собственности на жилой дом с хозяйственными постройками в <адрес>. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за Киселевым В.А. как за наследником по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1222 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 840 кв.м, земельный участок площадью 700 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. Выданное ФИО1 свидетельство на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания объекта права собственности следует признать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киселева В.А. удовлетворить.

Признать за Киселевым В.А. как за наследником по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1222 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.

Признать за Киселевым В.А. как за наследником по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 840 кв.м, земельный участок площадью 700 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 в части указания объекта права собственности и считать объектом права собственности 62/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1222 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 840 кв.м, земельный участок площадью 700 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Запорожец