Дело № 2-41/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи И.В. Запорожец,

при секретаре Л.А.Калабиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 25 января 2012 года гражданское дело по иску ООО ...Банк к Титову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ...Банк предоставило Титову Ю.Ю. кредит в размере 66 844 рубля 92 копейки на потребительские цели на период до ДД.ММ.ГГГГ под 33 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора платежи по погашению кредитов и уплате процентов должны производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

ООО ...Банк обратился в суд с иском к Титову Ю.Ю. о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 66 844 руб. 92 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 13 407 руб. 99 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов - 3 408 руб. 85 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита 2 779 руб. 35 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 793 руб. 23 коп., мотивируя тем, что ответчик Титов Ю.Ю. длительное время нарушает условия кредитного договора по своевременному гашению кредита и уплате процентов, за время пользования кредитом ответчиком был произведен всего один платеж в размере 5 000 руб.

ООО ...Банк своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Титов Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, факты заключения организацией истца с ним кредитного договора и выдачи оговоренной суммы кредита, условия договора не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» по следующим основаниям.

Как следует из ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Титову Ю.Ю. ООО ...Банк предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 66 844 руб. 92 коп. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора платежи по погашению кредитов и уплате процентов должны производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Выдача кредита произведена путем зачисления суммы кредита со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования, что подтверждается предоставленной Банком выписки по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщиком не исполняются обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Титовым Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ произведен один платеж 5 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде платежей от ответчика не поступало.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности, выпиской по счету. Расчеты проверены судом, являются верными и сомнения не вызывают.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, данное требование заемщиком до настоящего времени не удовлетворено. Материалами дела подтверждается наличие задолженности по кредиту в размере 66 844 рубля 92 копейки, задолженности по уплате процентов в размере 13 407 рубля 99 копейки.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка погашения заемщиком кредитной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, требование о взыскании договорной неустойки заявлено правомерно.

Банк определил задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате неустойки за просрочку уплаты кредита - 2 779 рублей 35 копеек, неустойки за просрочку уплаты процентов -3408 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 2 793 рубля 23 копейки основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Титова Ю.Ю. в пользу ООО ...Банк 86 441 рубль 11 копеек, а также возврат госпошлины в размере 2 793 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Запорожец