Дело № 2-82/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи И.В.Запорожец,

при секретаре Л.А.Калабиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2012 года в г. Рыбинске гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Мурманской области к Иванову И.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Иванову И.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2004-2007 г.г. в сумме 3 850 рублей и пени в сумме 2 541 рубль 66 копеек. Исковые требования мотивировала тем, что ответчик в течение 2004-2007 г.г. являлся собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, в связи, с чем на основании ст. 357 НК РФ обязан уплачивать транспортный налог. В соответствии с абз. 2 ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 N 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» налог уплачивается налогоплательщиком - физическим лицом не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (с 2003 г. по 2005 г. - не позднее 15 января). Налогоплательщику Иванову И.Ю. направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога. В связи с неуплатой налогоплательщиком налога, Иванову И.Ю. направлялись требования погашении недоимки по налогу. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена. За несвоевременную уплату налога Иванову И.Ю. начислены пени в сумме 2 541 рубль 66 копеек.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Мурманской области своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Иванов И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Материалами дела установлено, что Иванов И.Ю. в 2004-2007 г.г. являлся собственником транспортного средства - легкового автомобиля <данные изъяты>, с мощностью двигателя 55 л.с. Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ст. ст. 361,363 НК РФ дают право устанавливать налоговые ставки и определять сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Мурманской области от 18.11.2002 N 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», льготная ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена в размере 20 рублей.

Ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 N 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (в ред. Закона Мурманской области от 26.12.2005 N 716-01-ЗМО) устанавливала, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; до 2006 г. - не позднее 15 января года ( в ред. Закона Мурманской области от 20.11.2003 N 440-01-ЗМО)

П. 1 ст. 70 НК РФ, устанавливает трехмесячный срок направления требования об уплате налога со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи. Данное правило, в соответствии с п.3 ст. 70 НК РФ, применяется также в отношении сроков направления требования об уплате пеней.

Оплата транспортного налога физическими лицами, в соответствии с п.3 ст.363 НК РФ производится на основании налогового уведомления по месту нахождения транспортных средств.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Мурманской области были представлены суду налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2005-2007 г.г. В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ указывается на имеющуюся задолженность по налогу за 2004 год в размере 550 рублей.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога, Иванову И.Ю. направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику предложено в добровольном порядке погасить недоимку по налогу в сумме 3 850 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За несвоевременную уплату налога налоговым органом начислены пени в размере 2541 рубля 66 копеек. Расчет транспортного налога и пени судом проверен, расчет является верным. Требование истца о взыскании задолженности в сумме 6 391 рубль 66 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме. Иванов И.Ю. обязан к уплате транспортного налога, данная обязанность им не исполнена в установленный законом срок.

Ст. 48 НК РФ предусмотрено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В Рыбинский районный суд исковое заявление с приложенными к нему документами поступило с пропуском установленного п.2 ст. 48 НК РФ срока. При рассмотрении дела налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При данных обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и полежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Иванова И.Ю. государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с Иванова И.Ю. в доход бюджета Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 2004, 2005, 2006, 2007 годы в сумме 3 850 рублей и пени в сумме 2 541 рубль 66 копеек, всего 6 391 рубль 66 копеек.

Взыскать с Иванова И.Ю. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в Рыбинский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Запорожец