Дело № 2-67/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего Бачинской Н.Ю.
при секретаре Кузнецовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 28 января 2011 года гражданское дело по иску ГУ Управление ПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе области к Топковой М.И. о взыскании задолженности по пеням,
УСТАНОВИЛ:
Ответчица была зарегистрирована в органе ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющему выплаты в пользу застрахованных лиц. ДД.ММ.ГГГГ прекратила, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеется запись в едином государственном реестре.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ответчица обязана была уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7098 рублей.
Ответчица не исполняла своевременно обязанность по уплате фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный срок, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента уплаты) ей были начислены пени в размере 79 рублей 12 копеек.
Требование № об уплате пеней направлялось ответчице ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без исполнения, что послужило основанием для обращения с иском суд.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчица Топкова М.И. в судебном заседании исковые требования не оспаривала. Вместе с тем пояснила, что требования на уплату пеней не получала. Лично сама была ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Пенсионного фонда с целью выяснения вопроса о наличии каких-либо задолженностей. На ее имя было оформлено три платежных документа, которые она оплатила в тот же день. О наличии и обязанности уплаты спорных пеней она не знала.
Выслушав ответчицу, проверив материалы дела, обозрев представленные ответчицей платежные документы по оплате недоимки, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
По данному делу судом с бесспорностью установлено, что ответчица прекратила предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о снятии ее с учета в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ответчица являлась страхователем по обязательному страхованию и была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении ПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области.
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Установлено, что ответчица, в срок, установленный законом до ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7098 рублей не внесла. Обязанность по уплате исполнила ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ за несвоевременную уплату страховых взносов ответчице начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 рублей 12 копеек, в том числе на недоимку на страховую часть - 59 рублей 41 копейку; на накопительную часть - 29 рублей 71 копейку. Ответчица частично оплатила 10 рублей и взысканию подлежит сумма пеней 79 рублей 12 копеек.
Истцом в адрес ответчицы направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пеней, которое осталось неисполненным.
Расчет суммы начисленных пеней произведен в соответствии с действующим законодательством, является верным и сомнения у суда не вызывает.
Определяясь с судебными расходами, суд не взыскивает их с ответчицы, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения направленного истцом требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске и Рыбинском районе удовлетворить.
Взыскать с Топковой Марины Игоревны в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске и Рыбинском районе задолженность по пеням в размере 79 рублей 12 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 54 рубля 41 копейку; на накопительную часть трудовой пенсии - 24 рубля 71 копейку.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Ю. Бачинская