Дело № 2-94/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рыбинский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи И.В.Запорожец,
при секретаре А.Р.Бекетовой,
рассмотрев 4 марта 2011 года в г. Рыбинске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклиной Лидии Михайловны к Серкову Александру Михайловичу, Администрации Рыбинского муниципального района, Администрации ... сельского поселения о признании права собственности на долю земельных участков, встречным исковым требованиям Серкова Александра Михайловича к Куклиной Лидии Михайловне о признании права собственности на долю земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 - отцу истицы, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок общей площадью 0,09 га, фактически состоящий из трех отдельных участков, расположенных по адресу: <адрес>
Куклина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за собой в порядке наследования права собственности на земельные участки площадью 546 кв.м., 500 кв.м. и 38 кв.м., расположенные в <адрес>
Серков А.М. обратился со встречным иском о признании за собой права собственности на 1/2 доли вышеуказанных земельных участков.
В судебном заседании представитель истицы Морозова О.И. (по доверенности) уменьшила исковые требования, просила признать за Куклиной Л.М. право собственности на 1/2 доли спорных земельных участков, пояснила, что земельный участок общей площадью 0,09 га в <адрес> выделялся ФИО1 для ведения приусадебного хозяйства на основании решения администрации ... сельского Совета Рыбинского района № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство № на право собственности на землю. Согласно схеме обмера выделенный земельный участок фактически состоит из трех земельных участков общей площадью 0,09 га. После смерти наследодателя истица и ответчик в течение шестимесячного срока обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ они получили свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на земельные участки до настоящего времени не могут, т.к. решение администрации ... сельского Совета о предоставлении земельных участков наследодателю не сохранилось.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному исковому заявлению Серков А.М. признал уточненные исковые требования Куклиной Л.М., встречный иск поддержал, подтвердил все обстоятельства, изложенное представителем истца в исковом заявлении и судебном заседании.
Ответчики - Администрация ... сельского поселения и Администрация Рыбинского муниципального района, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрения дела без их участия.
Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя истицы, ответчика, исследовав письменные документы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных первоначальных и встречных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации ... сельсовета Рыбинского района ФИО1 в <адрес> для ведения подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,09 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
На оборотной стороне свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеется примерный план, из которого следует, что фактически ФИО1 предоставлено три отдельных земельных участка площадью 30 кв.м., 490 кв.м. и 424 кв.м. каждый. Границы земельных участков при их предоставлении не устанавливались. На плане отражены их длина и ширина, а также указан общий размер предоставленной площади земельных участков - 914 кв.м. Как следует из имеющихся в деле кадастровых паспортов от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, площадь земельных участков в <адрес> составляет 38, 500 и 546 кв. м соответственно. Суд полагает, что указанные разночтения в площади участка, предоставленного ФИО1, произошли вследствие технического несовершенства первоначального обмера.
Как следует из справки Администрации ... сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, все правоустанавливающие документы по предоставлению земельных участков администрацией ... сельского Совета и ... сельской администрацией, а также вторые экземпляры свидетельств на право собственности на землю переданы в архив Рыбинского муниципального района. Согласно же сообщению МУ РМР ЯО «Рыбинский муниципальный архив» документы о выделении земельного участка ФИО1 в муниципальном архиве не значатся.
В силу ст. 218 ГК РФ наследование в соответствие с законом или завещанием является одним из оснований приобретения права собственности на имущество.
В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти последнего подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны по настоящему делу являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1
Как следует из сообщения нотариуса РНО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратились дети наследодателя - Серков А.М. и Куклина Л.М. В состав заявленного наследственного имущество включены в числе прочего имущества земельные участки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Серкову А.М. и Куклиной Л.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, на недополученную пенсию, недополученную денежную компенсацию (ЕДВ), акции ОАО «Компания».
При таких обстоятельствах суд признает за Куклиной Л.М. и Серковым А.М. право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью 38, 500 и 546 кв. м соответственно, расположенные по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куклиной Лидии Михайловны удовлетворить.
Признать за Куклиной Лидией Михайловной как за наследником по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:
1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 38 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 546 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
Встречные исковые требования Серкова Александра Михайловича удовлетворить.
Признать за Серковым Александром Михайловичем как за наследником по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:
1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 38 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 546 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Запорожец