Дело № 2-156/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи И.В.Запорожец,

при секретаре Л.А.Калабиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 18 апреля 2012 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «... банк» к Бобину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный коммерческий банк «... банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Бобину А.С. о взыскании задолженности в сумме 188 987,95 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 979,76 рублей. Свои требования истец основывает следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «... банк» (ОАО) и Бобиным А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, окончательным сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок заемщик своих обязательств перед банком не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 188 987,95 рублей.

В судебном заседании истец не участвовал, представил письменное ходатайство в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Бобин А.С. в судебное заседание не явился, ранее ДД.ММ.ГГГГ дело откладывалось по причине неявки ответчика в судебное заседание. Вместе с тем в материалах дела имеются судебные извещения, направленные судом первой инстанции в адрес ответчика о назначении дела к слушанию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ответчика извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд расценивает действия ответчика Бобина А.С. как отказ от получения судебных повесток и считает его надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «... банк» (ОАО) и Бобинным А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей на срок пользования до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Выдача кредита подтверждена распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Бобин А.С. своих обязательств перед банком по уплате ежемесячных платежей не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банк определил сумму задолженности заемщика в размере 188 987,95 рублей, в том числе: основной долг по кредитному договору -70 819,54 руб., проценты за пользование кредитом -16 828,58 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 101 339,83 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 названного Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Если кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что задолженность по кредиту в сумме 70 819,54 руб. и начисленным процентам за пользование кредитом (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) - 16 828,58 руб. ответчиком до настоящего времени не погашена, график платежей не соблюдается.

По условиям кредитного договора (п.4.1) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита за день, рассчитанный по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

Размер начисленной банком договорной неустойки -101 339,83 рубля суд считает завышенным. В соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела суд производит уменьшение начисленной неустойки и взыскивает ее в размере 20 000,00 руб.

Таким образом, с Бобина А.С. должны быть взысканы следующие суммы: основной долг по кредитному договору - 70 819,54 руб.; проценты за пользование кредитом - 16 828,58 руб. (исходя из 17 % годовых); неустойка за нарушение сроков уплаты - 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Бобина А.С. проценты за пользование кредитом исходя из ставки 17 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по делу в размере 3 352,96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Бобина А.С. в пользу ОАО АКБ «... банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 648 рублей 12 копеек (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: основной долг -70 819, 54 руб.; проценты за пользование кредитом -16 828,58 руб.; штрафную неустойку за нарушение сроков - 20 000 руб.

Взыскать с Бобина А.С. в пользу ОАО АКБ «... банк» проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с Бобина А.С. в пользу ОАО АКБ «... банк» в возмещение расходов по уплате госпошлины по делу -3 352,96 рублей.

В остальной части иска ОАО АКБ «... банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Запорожец