Дело № 2-307/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи И.В. Запорожец,

при секретаре Л.А.Калабиной,

рассмотрев 2 июля 2012 года в г. Рыбинске Ярославской области в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Организация» к Сопоеву В.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Организация» обратился с иском в суд к Сопоеву В.Б. о взыскании задолженности в размере 95 281 руб. и государственной пошлины в размере 3 063 руб.

Доводы иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 руб., а последний обязался производить регулярные взносы в счет погашения долга и уплачивать начисленные проценты за пользование займом в размере 8 % в месяц. Истец свои обязательства выполнил, по расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику наличными 30 000 руб. По условиям договора заемщик брал на себя обязательства погашать сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком возврата платежей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены платежи в размере соответственно 6619 рублей и 6 490 рублей, после чего какие либо выплаты по договору не производились. Срок погашения займа в соответствии с графиком платежей истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 21494 руб., проценты в размере 73 787 руб., всего 95 281 руб., а также возврат госпошлины в сумме 3 063 руб.

Представитель истца по доверенности Абрамов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сопоев В.Б. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, подтвердил все обстоятельства, изложенные организацией истца в исковом заявлении и представителем истца в судебном заседании.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Организация» и Сопоевым В.Б. был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 30 000 рублей, а последний взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с п. 1.3 Договора, процентная ставка которых составляет 8 % в месяц. Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Договор и график возврата платежей подписаны сторонами.

Выдача займа произведена ответчику наличными деньгами ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что заемщиком Сопоевым В.Б. в погашение долга с нарушением графика произведены два платежа: ДД.ММ.ГГГГ -6 619 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 6 490 рублей. Сумма 6 619 рублей в соответствии с условиями Договора займа зачислена заимодавцем в погашение начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 рублей, процентов 2400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной суммы долга 4 089 рублей. Сумма 6490 рублей была зачислена в начисленные проценты 2073 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основной суммы 4417 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде платежей от ответчика не поступало.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности, карточками счета по договору займа. Расчеты проверены судом, являются верными и сомнения не вызывают.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по договору займа в сумме 21 494 рубля, задолженности по процентам в размере 73 787 рублей. Указанные суммы ответчиком на момент рассмотрения дела не выплачены.

При таких обстоятельствах требование истца является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает и взыскивает с Сопоева В.Б. в пользу ООО «Организация» задолженность по договору займа в сумме 95 281 рубль, в том числе сумму основного долга -21 494 рублей, проценты -73 787 рублей.

При подаче иска ООО «Организация» была уплачена государственная пошлина в большем размере, чем установлена законом, 3 063 рубля вместо 3 058 рублей 43 копейки. Факт уплаты госпошлины в сумме 3 063 рубля подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает в пользу истца с ответчика возврат госпошлины в размере 3 058 рублей 43 копейки. Излишне уплаченный размер госпошлины организация вправе вернуть, обратившись с соответствующим заявлением в Рыбинский районный суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сопоева В.Б. в пользу ООО «Организация» 95 281 рубль, в том числе сумму основного долга 21 494 рубля, проценты за пользование заемными денежными средствами- 73 787 рублей.

Взыскать с Сопоева В.Б. в пользу ООО «Организация» возврат госпошлины в размере 3 058 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Запорожец