Дело № 2-213/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2012 года Рыбинский районный суд Ярославской области в составе Председательствующего судьи Альштадт С.Н. При секретаре Зеленовой А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Качковой Г.Г. обществу с ограниченной ответственностью «Организация» о признании права собственности за здание базы, УСТАНОВИЛ: ООО «Организация» обратилась в суд с иском к Качковой Г.Г. о признании договора купли-продажи здания склада и земельного участка площадью 443 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, незаключенным, истребовании указанного имущества их чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом в размере 38397 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, по оплате услуг адвоката в сумме 15000 рублей (с учетом уточненных требований). Качкова Г.Г. обратилась в Рыбинский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Организация» о признании права собственности на здание базы, расположенное по адресу: <адрес> (литера А, А1). В судебном заседании от ООО «Организация» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора. Определением Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска принят судом. Ответчик Качкова Г.Г. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи здания склада, расположенного в <адрес>. Все существенные условия договора были выполнены, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на предмет договора государственная регистрация права не проводилась. Представитель ответчика директор ООО «Организация» Титова Т.А. иск о признании за Качковой Г.Г. права собственности на здание базы признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Качкова Г.Г. приобрела у общества с ограниченной ответственностью «Организация» здание склада по адресу: <адрес> с земельным участком площадью 443 кв.м. Все существенные условия договора и обязательства сторонами были исполнены. Вместе с тем в названном договоре допущена ошибка при указании объекта недвижимости как здание склада, в то время как фактически предметом договора являлось здание базы. Перечень имущества, принадлежащего ООО «Организация» содержится в инвентаризационной ведомости основных средств, числившихся на момент образования предприятия (на ДД.ММ.ГГГГ), где под номером № обозначено здание базы. Здания склада в перечне имущества не имеется. В соответствии с постановлением администрации ... сельского поселения Рыбинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление главы ... поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресов объектам недвижимости в <адрес>» зданию базы, имевшему адреса: <адрес>, далее <адрес>, присвоен адрес: <адрес>. Учитывая установленные по делу обстоятельства, полное признание иска представителем ответчика, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования и признает за Качковой Г.Г. право собственности на здание базы, расположенное по указанному выше адресу. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Качковой Г.Г. удовлетворить. Признать за Качковой Г.Г. право собственности на здание базы (литера А, А1), расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья: Альштадт С.Н.