Дело № 2-254/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2012 года Рыбинский районный суд Ярославской области в составе Председательствующего судьи Альштадт С.Н. При секретаре Зеленовой А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Макаровой Ж.П. к администрации РМР, Макаровой И.Г., Макаровой Ю.Г. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, включении недвижимого имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Макарова Ж.П. обратилась в суд с иском к Администрации РМР, Макаровой И.Г., Макаровой Ю.Г. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, незавершенный строительством и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 888 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, незавершенный строительством и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 888 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании Макарова Ж.П. исковые требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В период брака на совместные денежные средства приобрели земельный участок площадью 888 кв.м. в <адрес> в целях строительства жилого дома для постоянного проживания. На строительство жилого дома было получено разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, а также получен градостроительный план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В целях строительства жилого дома заключались договора подряда со строительными организациями на строительство фундамента, сруба дома. Оплата работ производилась за счет общих денежных средств, поскольку муж ФИО1 работал на высокооплачиваемой работе. Каких-либо договоренностей между ФИО1 и его матерью Макаровой И.Г. о совместном строительстве дома не было. Поскольку жилой дом является объектом незавершенным строительством, оформить наследственные документы невозможно. Ответчик Администрация РМР, Макарова Ю.Г. извещенные о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явились, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили, возражений относительно предмета спора не представили. Ответчик Макарова И.Г. извещенная о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих обращение в медицинские учреждения в связи с ухудшением здоровья не представила, суд признает причину неявки в судебное заседание ответчика неуважительной и в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, производит рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Ранее гражданское дело откладывалось по ходатайству ответчика Макаровой И.Г. в связи с ухудшением состояния здоровья, подтверждающие документы не представлены. В письменном заявлении с требованиями истца не согласилась, указав, что земельный участок и строительство жилого дома велось на личные средства ФИО1, а также частично на денежные средства ответчицы Макаровой И.Г. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 888 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок приобретен ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На приобретенном земельном участке, на основании разрешения на строительство, выданного Администрацией РМО, от ДД.ММ.ГГГГ, возведен жилой дом, незавершенный строительством, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, кадастровым паспортом. Государственная регистрация права на вновь возведенный объект не проводилась. На момент приобретения земельного участка и строительства жилого дома, незавершенного строительством, ФИО1 состоял в браке с Макаровой Ж.П., свидетельство о заключении брака 1-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относится приобретенное за счет общих доходов супругов недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В силу статьи 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными. Согласно статье 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами ГК РФ. Доводы ответчика Макаровой И.Г., отраженные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что земельный участок приобретался, а строительство жилого дома велось на личные денежные средства наследодателя ФИО1, а также на средства ответчика Макаровой И.Г., суд находит голословными и неподтвержденными какими-либо доказательствами. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ФИО1 и Макаровой И.Г. о совместном строительстве жилого дома и использовании денежных средств последней, а также документы, подтверждающие передачу денежных средств ФИО1 в целях строительства жилого дома или приобретения земельного участка ответчиком Макаровой И.Г. в судебное заседание не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Макаровой Ж.П. о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, незавершенного строительством, как на долю совместно нажитого имущества и включения остальной части в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Макаровой Ж.П. удовлетворить. Признать за Макаровой Ж.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, незавершенный строительством и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 888 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, незавершенный строительством и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 888 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, незавершенный строительством и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 888 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Альштадт С.Н. В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.