Дело № 5-54/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рыбинск 20 сентября 2010 года
Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Гусева Л.А.,
с участием Веселова И.Н, потерпевшей ФИО1
при секретаре Шилковой Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Веселова Игоря Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., работающего ...», проживающего по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена в 00 часов 30 минут Веселов И.Н., управляя скутером неустановленной марки, без гос. номера, двигаясь через перекресток равнозначных дорог в ..., не уступил дорогу автомобилю ... под управлением ФИО2 приближающемуся справа. В результате данного происшествия пассажир скутера ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью, относящегося к средней тяжести.
Своими действиями Веселов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в суде Веселов И.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что Дата обезличена в связи с проходившим в ... праздником выпил пива. В начале первого часа ночи Дата обезличена решил поехать на танцы, проходившие в ДК. Он с супругой на принадлежащем ему скутере отъехал от подъезда дома Номер обезличен и повернул направо. Объехав дом, они выехали на перекресток с целью дальнейшего движения по прямой на выезд из поселка на .... Его жена сидела сзади. Когда он по прямой выезжал от дома Номер обезличен, то на перекрестке не останавливался. Посмотрев по сторонам, никакого движения не обнаружил. Когда находился на самом перекрестке, жена сообщила ему о движении навстречу им с правой стороны автомашины. Увидев автомашину, ничего уже не успел сделать. Машина приближалась с большой скоростью и с погашенными фарами, как ему показалось. Перед столкновением автомобиль даже не притормозил. При ударе он соскочил со скутера и не получил никаких телесных повреждений. Жену выкинуло со скутера и бампером автомобиля ударило по правой ноге. Скутер подмяло под бампер автомобиля. Он стал вытаскивать скутер из-под машины. Сбившая его и жену машина ... принадлежит ФИО2, жителю ..., которого он знает визуально. Кто именно управлял автомобилем, не видел. Супруга, прихрамывая, самостоятельно направилась домой. Он остался на месте, поскольку ФИО2 и его знакомый изначально по факту ДТП собирались вызвать ГАИ. Затем в ходе беседы он признал свою вину в случившемся и они договорились о том, что никто никаких претензий друг к другу предъявлять не будет. Утром Дата обезличена его жена пожаловалась на боль в правой ноге. Он отвез ее в травмопункт, где жене сделали рентген и выяснилось, что у нее перелом ноги.
Потерпевшая ФИО1 пояснила, что Дата обезличена в начале первого часа ночи после окончания праздника в ... вместе с мужем Веселовым И.Н. на принадлежащем им скутере поехала от своего дома в ДК на танцы. Она сидела на скутере сзади. Когда они на скутере выехали от дома на перекресток, их сбил ехавший по дороге от дома Номер обезличен в сторону дома Номер обезличен автомобиль ... принадлежащий ФИО2. Машина выехала от них с правой стороны. Ее выбило из сиденья и она оказалась у бордюра, сильно болело лицо. Скутер оказался под бампером автомашины. Муж успел спрыгнуть со скутера во время столкновения и телесных повреждений не получил. По всей видимости, ей при столкновении прижало ногу бампером автомашины к скутеру, отчего она получила травму чуть ниже коленного сустава. Кто был за рулем автомашины, не знает. Когда она поднялась, то увидела среди находившихся поблизости ФИО2. Кто находился вместе с ним, ей неизвестно. Затем она ушла домой. Утром Дата обезличена почувствовала сильную боль в правой ноге. Она обратилась в травмапункт, где ей был поставлен диагноз – перелом кости правой ноги. В травмопункте пояснила, что упала со скутера. В настоящее время приступила к работе, на больничном листе находилась до Дата обезличена года. В случившемся считает виноватым ФИО2, поскольку тот имел возможность затормозить, но не сделал этого. Просит строго не наказывать Веселова И.Н.
Из объяснений ФИО2 видно, что на его имя зарегистрирован автомобиль ..., на котором кроме него никто не ездит. Дата обезличена около 0 часов 30 минут на своем автомобиле с ближним светом фар двигался по ... в районе обелиска со скоростью примерно 20 км/ч. В автомобиле с ним находился его друг ФИО3 Неожиданно для себя услышал крик ФИО3: «Стой, тормози!». Сразу нажал на педаль тормоза и услышал хруст пластмассы. Когда автомобиль остановился, вышел из него и увидел, что практически под его машиной лежит скутер, рядом с ним находятся жители ... – ФИО1 и ее муж. Веселовы находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и еле стояли на ногах. Скутер двигался слева от него, на нем не работала фара, поэтому его не видел. Затем к нему подошел муж ФИО1 и предложил дать 500 рублей, чтобы он не стал вызывать ГАИ, поскольку ничего серьезного по его мнению не случилось. Когда ФИО1 обратилась в травмапункт, пояснив, что ее сбил автомобиль, он сам пришел в ГАИ для дачи объяснений по факту происшествия.
Из объяснений ФИО3. видно, что Дата обезличена в начале первого часа ночи он находился в машине ФИО2. Двигаясь на машине в ... в районе обелиска, они подъехали к перекрестку. Слева заметил приближающийся скутер, у которого не было включено освещение. Закричал водителю: «Тормози!». ФИО2 нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. Далее он вышел из машины, подошел к скутеру, который лежал перед машиной. Водитель скутера и пассажир стояли рядом с ним и находились в состоянии алкогольного опьянения. Водитель скутера поднял его и оттащил на обочину. На предложение ФИО2 вызвать ГАИ, владелец скутера ответил отказом и предложил возместить ущерб, нанесенный автомобилю.
Вина Веселова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
При назначении Веселову И.Н. наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, признание им вины, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
Ранее Веселов И.Н. к административной ответственности не привлекался.
С учетом того, что водительского удостоверения Веселов И.Н. не имеет и лишение права управления транспортными средствами в отношении него применено быть не может, суд назначает Веселову И.Н. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Веселова Игоря Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф может быть уплачен в любом отделении Сберегательного банка РФ г. Рыбинска на расчетный счет 40101810700000010010 в ГРКЦ г. Ярославля ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, ИНН 7610027849, БИК 047888001, КБК 91411690040040000140 Код ОКАТО 78240000000, получатель УФК МФ РФ по Ярославской области (УВД г. Рыбинска и Рыбинского района), КПП 761001001.
СУДЬЯ