Дело № 12-37/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Рыбинск 2 июня 2011 года

Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Серов А.Н.,

с участием Петухова А.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

рассмотрев жалобу Петухова А.А. на постановление административной комиссии Рыбинского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Петухов Андрей Анатольевич, <данные изъяты>

привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Рыбинского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ Петухов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007 г. № 100-з «Об административных правонарушениях» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут осуществлял выездную торговлю продуктами питания (кукурузными палочками) на <адрес> на тротуаре около магазина <адрес>, в месте, не отведенном для уличной торговли, без согласования с администрацией ... сельского поселения. Петухову А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Петухов А.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает, что административное дело было возбуждено на основании протокола, составленного участковым инспектором ФИО1, с которым у него сложились неприязненные отношения. Указывает, что в тот день торговлю не осуществлял, а просто подъехал к магазину с целью купить продукты питания на машине, с которой ранее осуществлял торговлю.

При рассмотрении жалобы Петухов А.А. изложенные в ней доводы поддержал и пояснил, что занимается распространением товаров компании «Русский продукт», изучает спрос на товар. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> кукурузными палочками не торговал, а просто подъехал к магазину по другим делам. По его мнению, участковый инспектор составил на него протокол из-за того, что с ним сложились неприязненные отношения, поскольку он, Петухов, пишет жалобы на свою сестру, а ФИО1 занимается отписками. Действительно на момент составления протокола с его содержанием был согласен и давал объяснение. При рассмотрении материала на заседании административной комиссии также с правонарушением согласился, так как полагал, что ему, как и ранее, объявят предупреждение.

Проверив в полном объеме материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление административной комиссии Рыбинского муниципального района № является законным и обоснованным.

Часть 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях» устанавливает ответственность за уличную торговлю в местах, не отведенных для этих целей. Действия Петухова А.А. образуют состав указанного административного правонарушения.

Вина Петухова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Петухов А.А. собственноручно указал, что с протоколом согласен, действительно осуществлял торговлю в неустановленном месте, а именно около магазина <адрес>; рапортом УУМ <данные изъяты> УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району ФИО1, выявившего правонарушение. Кроме того, при рассмотрении административной комиссией материала об административном правонарушении Петухов А.А. также подтвердил факт торговли ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

У суда нет оснований не доверять пояснениям Петухова А.А., которые им даны в протоколе о правонарушении и на заседании административной комиссии, поскольку они согласуются с другими материалами дела.

Довод Петухова А.А. о том, что протокол об административном правонарушении был составлен вследствие неприязненных отношении с участковым инспектором ФИО1 является безосновательным.

Административное наказание назначено в соответствии с правилами ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи закона, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, а также с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.

Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Рыбинского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 3 декабря 2007 года № 100-з «Об административных правонарушениях», в отношении Петухова Андрея Анатольевича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления решения.

Судья: