Дело № 12-72/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Рыбинск 31 октября 2011 года Рыбинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Серова А.Н., при секретаре Смирновой З.С. с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев жалобу Малышева Д.А. на постановление старшего дежурного ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России, которым Малышев Д.А., <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего дежурного ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ Малышев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем Авто1, при развороте вне перекрестка, где ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, выполняя маневр от правого края проезжей части, не уступил дорогу автомашине Авто2, двигавшейся в попутном направлении, совершив столкновение, чем нарушил пункты 8.1; 8.8 Правил дорожного движения РФ. Малышеву Д.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Малышев Д.А. просит постановление отменить. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем Авто1, двигался ближе к центру проезжей части, а не по правой обочине по ходу движения, что подтверждается отсутствием следов от колес его автомобиля на правой обочине, схемой места дорожно-транспортного происшествия. Заблаговременно включив указатель левого поворота, он стал осуществлять маневр разворота. Когда его автомобиль находился на встречной полосе движения, почувствовал удар в левую боковую часть своего транспортного средства. Считает, что движение на участке проезжей части в месте происшествия организовано для одного транспортного потока в каждом направлении. В столкновении виноват водитель автомобиля Авто2 ФИО1, который нарушил п.п. 1.5, 9, 10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно неправильно выбрал скорость и дистанцию до его автомобиля. Постановление не мотивировано, доказательства, подтверждающие виновность, не приведены и оценка им не дана. Кроме того, в постановлении не указана часть и статья КоАП РФ вмененного ему правонарушения. Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы Малышев Д.А в суд не явился, о причине своей неявки не сообщил, поэтому жалоба рассмотрена в его отсутствие. Потерпевший ФИО1 пояснил, что в дорожно-транспортном происшествии виноват Малышев Д.А., который нарушил Правила дорожного движения. Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, нахожу постановление старшего дежурного ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм КоАП РФ. Пунктом 5 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. Однако, постановление старшего дежурного ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ указания на часть и статью Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающих административную ответственность за вменяемое Малышеву Д.А. правонарушение, не содержит. Данное процессуальное нарушение является существенным и является самостоятельным основанием для признания постановления незаконным. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ существенное нарушение процессуального требования, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, влечет отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат исследованию иные доводы жалобы. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление старшего дежурного ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Малышева Д.А. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья