Дело № 12-29/2010

РЕШЕНИЕ

г. Рыбинск 10 августа 2010 года

Судья Рыбинского районного суда Ярославской области Гусева Л.А.

С участием Серова Е.А.

Представителя Портера А.А.

При секретаре Шилковой Н.В.,

рассмотрев жалобу Серова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского района Ярославской области от Дата обезличена, которым

Серов Евгений АлександровичДата обезличена года рождения, уроженец ..., не работающий, зарегистрированный по адресу: ...,

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского района Ярославской области от Дата обезличена Серов Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что Дата обезличена. в 00 часов 15 минут управлял автомобилем Автомобиль на автодороге в 300 м от ... в состоянии опьянения.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Серов Е.А. просит постановление мирового судьи отменить, считая его необоснованным. В жалобе указывает, что, во-первых, автомобилем он не управлял, двигатель автомобиля вообще не запускал, что подтверждают свидетели ФИО3 и ФИО4 Поэтому отстранение от управления транспортным средством по отношению к нему применено быть не может. Во-вторых, из личной беседы с лицами, указанными в качестве понятых в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, ФИО5 и ФИО6 узнал, что они при оформлении процедуры отстранения не присутствовали и протокол не подписывали, что грубо нарушает требование закона. В-третьих, инспектор ДПС нарушил п. 6 Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г., не проинформировав его о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, что подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО7 который был привлечен в качестве понятого при проведении процедуры освидетельствования. В-четвертых, инспектор ФИО8 неверно указал в протоколе место правонарушения. В действительности местом правонарушения является автодорога .... Также ФИО8 не вписал в протокол свидетелей ФИО3 и ФИО4., не внес в протокол запись об отказе от дачи объяснений. Отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ является существенным недостатком протокола, поэтому протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым доказательством. Кроме того, мировой судья необоснованно отказал в допросе сотрудника ДПС ФИО8., который мог сфальсифицировать доказательства, и без которого невозможно в полной мере установить все обстоятельства дела. В дополнении к жалобе Серов Е.А. указал, что мировой судья неправильно указал в резолютивной части постановления административное наказание, в постановлении мирового судьи также неверно указано его место рождения - ..., следовало ..., не решен вопрос об изъятых у него документах -водительском удостоверении. Указанные нарушения по мнению Серова Е.А. также являются существенными и служат основанием для отмены постановления мирового судьи.

При рассмотрении жалобы в суде Серов Е.А. и представитель Портер А.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержали, просили постановление мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского района Ярославской области от Дата обезличена отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Серова Е.А., его представителя, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ за административное правонарушение должно быть назначено административное наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Назначая наказание мировым судьей в постановлении не указано в отношении каких именно средств / как этого требует ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ/ Серов Е.А. лишен права управления на один год шесть месяцев.

Таким образом, наказание Серову Е.А. фактически не назначено.

Поскольку дело рассмотрено мировым судьей с существенным нарушением требований КоАП РФ, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, поэтому дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Иные доводы лица, подавшего жалобу, будут учтены судом при повторном рассмотрении дела.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Рыбинского района Ярославской области от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Серова Евгения Александровича отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же судебный участок.

СУДЬЯ