П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Рязанского областного суда гор. Рязань. 3 августа 2010 года. Президиум Рязанского областного суда в составе: Председательствующего Платонова А.И. членов президиума Агаповой В.В., Конных А.Ю. Рыбаковой Л.В., Сафроновой Т.В. рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Осипова Александра Алексеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., ранее судимого: 21 сентября 2006 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, на приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 21 сентября 2009 года. В надзорной жалобе осужденный Осипов А.А. выражает несогласие с приговором Ряжского районного суда Рязанской области от 21 сентября 2009 года в части назначенного наказания и просит о его смягчении. Заслушав доклад судьи областного суда Воедило А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, и доводы надзорной жалобы, основания вынесения заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченковым А.Я. постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение осужденного Осипова А.А. просившего об изменении приговора суда и смягчении назначенного наказания, мнение заместителя прокурора Рязанской области Лагоды Л.Я. полагавшего приговор суда изменить, а назначенное Осипову А.А. наказание по совокупности приговоров снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, президиум, У С Т А Н О В И Л: По приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 14 июля 2009 года Осипов А.А. был осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию была частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 30 марта 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30 марта 2009 года в виде 8 месяцев лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 27 августа 2009 года приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 14 июля 2009 года в отношении Осипова А.А. был отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение. По приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 21 сентября 2009 года Осипов А.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 30 марта 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В надзорной жалобе Осипов А.А. поставив вопрос о пересмотре приговора ... суда ... от Дата обезличена года, просит смягчить назначенное ему наказание, заменив наказание в виде лишения свободы на исправительные работы, либо назначить отбывание наказания в колонии – поселении. Проверив и исследовав материалы уголовного дела, содержание приговора суда, обоснованность доводов надзорной жалобы, президиум находит жалобу осужденного Осипова А.А. подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием изменения судебного решения является нарушение уголовно - процессуального закона. Как следует из уголовного дела, вина Осипова А.А. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, материалами дела доказана и осужденным в жалобе не оспаривается. Доводы осужденного о том, что суд назначил ему чрезмерно строгое наказание, являются несостоятельными. Приговор в отношении Осипова А.А. постановлен без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ. Ходатайство об особом порядке производства заявлено добровольно, в присутствии защитника. Наказание и вид исправительного учреждения Осипову А.А. назначены в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденного и конкретных обстоятельств дела. В соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ суд назначил наказание, не превышающее 2/3 максимального размера наказания, предусмотренного санкцией УК РФ за совершенное Осиповым преступление. Вместе с тем, как видно из приговора суда, назначая Осипову А.А. наказание на основании ст. 387 УПК РФ является недопустимым. Таким образом, допущенное судом нарушение уголовно - процессуального закона является существенным, и в соответствии со ст. ст. 379, 382, 409 УПК РФ, служит поводом к изменению приговора суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум, П О С Т А Н О В И Л: Жалобу осужденного Осипова Александра Алексеевича удовлетворить частично. Приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 21 сентября 2009 года в отношении Осипова А.А. изменить: снизить Осипову А.А. назначенное по правилам ст. 70 УК РФ окончательное наказание с 2 лет 7 месяцев лишения свободы до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного Осипова А.А. без удовлетворения. Председательствующий - подпись - А.И. Платонов. Копия верна: судья областного суда А.Н. Воедило