Постановление Президиума Рязанского областного суда г. Рязань 7 сентября 2010 года. Президиум Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И. членов президиума Агаповой В.В., Морозовой Н.В., Рыбаковой Л.В., Сафроновой Т.В., рассмотрел дело по надзорной жалобе генерального директора ООО «...» Позднякова Э.А. на постановление Касимовского городского суда Рязанской области от 14 апреля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 8 июля 2010 года, В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене судебных решений в виду существенного нарушения норм уголовно – процессуального закона. Заслушав доклад судьи областного суда Воедило А.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление представителей ООО «...» Шепелевой О.И. и Новиковой Н.Е., поддержавших доводы надзорной жалобы и просивших об отмене постановления суда и кассационного определения, мнение заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А. полагавшего кассационное определение отменить, президиум, У С Т А Н О В И Л: Постановлением Касимовского городского суда Рязанской области от 14 апреля 2010 года отказано в удовлетворении жалобы генерального директора ООО «...» Позднякова Э.А. на неправомерные действия (бездействия) следователя по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Рязанской области Т.Ю.Е.. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 8 июля 2010 года постановление суда изменено: отменено и прекращено производство по делу в части рассмотрения доводов жалобы заявителя Позднякова Э.А. о незаконности оставления следователем Т.Ю.Е. без ответа запросов Арбитражного суда гор. Москвы. В надзорной жалобе генеральный директор ООО «...» Поздняков Э.А. просит об отмене судебных решений и передаче дела на новое судебное рассмотрение, в связи с допущенными нарушениями норм уголовно – процессуального закона. Президиум, исследовав материалы дела и обсудив изложенные в представлении доводы, находит кассационное определение подлежащим отмене, по следующим основаниям В соответствии со ст. 388 УПК РФ, в кассационном определении указываются: краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции, мотивы принятого решения, решение суда кассационной инстанции по жалобе. Указанные требования закона по настоящему делу не выполнены. Из кассационного определения усматривается, что судебная коллегия, рассмотрев дело, отменив и прекратив производство по делу в части рассмотрения доводов жалобы заявителя Позднякова Э.А. о незаконности оставления следователем Т.Ю.Е. без ответа запросов Арбитражного суда гор. Москвы в остальной части по существу рассмотрения жалобы, не приняла никакого решения. Суждения кассационной инстанции и принятое решение по существу дела, не позволяют оценить полноту проверки ею законности, обоснованности постановления суда, по кассационной жалобе, то есть надлежащее выполнение требований ст.ст. 373. 388 УПК РФ. Таким образом, в связи с изложенными обстоятельствами, кассационное определение не может быть признано законным и подлежит отмене в полном объеме с передачей дела на новое рассмотрение. Иные доводы жалобы Позднякова Э.А. касающиеся постановления суда первой инстанции могут быть рассмотрены при новом заседании суда кассационной инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408, 409 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Жалобу генерального директора ООО «...» Позднякова Э.А. – удовлетворить. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 8 июля 2010 года отменить и передать дело на новое кассационное рассмотрение, со стадии назначения дела к судебному разбирательству в ином составе судей. Председательствующий А.И. Платонов.