ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Рязанского областного суда гор. Рязань 23 ноября 2010 года Президиум Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И., членов президиума Агаповой В.В., Рыбаковой Л.В., Сафроновой Т.В., рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе Ивкина <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты> на постановление Пронского районного суда Рязанской области от 11 июня 2010 года. Заслушав доклад судьи областного суда Кондрашова В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А., поддержавшего надзорную жалобу, устные объяснения Ивкина <данные изъяты>. и его защитника адвоката Сизова Ю.Н. (ордер № 2 от 23.11.2010 года), президиум УСТАНОВИЛ: в производстве старшего следователя СО при ОВД по Пронскому муниципальному району Махриной Н.А. находится уголовное дело № 12009110077, возбужденное в отношении Ивкина <данные изъяты>. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. Постановлением старшего следователя Махриной Н.А. от 20 ноября 2009 года в отношении Ивкина <данные изъяты>. уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Постановлением руководителя СО при ОВД по Пронскому муниципальному району Костенко И.В. от 25 января 2010 года было отказано в удовлетворении жалобы потерпевшего <данные изъяты> и адвоката Бацуры С.М. на постановление старшего следователя Махриной Н.А. от 20.11.2009 г. о прекращении уголовного дела в отношении Ивкина <данные изъяты>. В порядке ст. 125 УПК РФ <данные изъяты>. обратился в суд с жалобой на постановление старшего следователя Махриной Н.А. от 20.11.2009 г. и постановление руководителя СО при ОВД по Пронскому муниципальному району Костенко И.В. от 25.01.2010 г. Постановлением Пронского районного суда Рязанской области от 11 июня 2010 года жалоба <данные изъяты> и адвоката Бацуры С.М. была удовлетворена с вынесением решения, признать незаконными и необоснованными постановление старшего следователя СО при ОВД по Пронскому муниципальному району Рязанской области Махриной Н.А. от 20.11.2009 г. и постановление руководителя СО при ОВД по Пронскому муниципальному району Костенко И.В. с возложением устранения допущенных нарушений. Постановление суда от 11.06.2010 г. вступило в законную силу 22.06.2010 г. и в кассационной инстанции не обжаловалось. В надзорной жалобе заявитель Ивкин <данные изъяты> просит пересмотреть судебное решение, с целью его отмены, заявляя, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения Пронским районным судом жалобы <данные изъяты> и адвоката Бацуры С.М. Изучив материалы истребованного дела, заслушав устные объяснения заявителя Ивкина <данные изъяты> и его защитника – адвоката Сизова Ю.Н., проверив обоснованность доводов надзорной жалобы, президиум находит, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ст. 125 ч. 3 УПК РФ жалоба должна быть начата рассмотрением и по возможности разрешена по существу в течение пяти дней с момента ее поступления в суд. При этом, в судебное заседание вызываются: лицо, подавшее жалобу, его защитник, законный представитель или представитель; иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением; дознаватель, следователь и руководитель их подразделений; прокурор, осуществляющий надзор. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 г. № 1 п. 2 абзац 10 к иным лицам относит потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого в случае обжалования потерпевшим постановления о прекращении уголовного дела. Согласно постановлению Пронского районного суда Рязанской области о назначении судебного заседания от 25 мая 2010 г. в судебное заседание были вызваны прокурор Пронского района, заявитель <данные изъяты> <данные изъяты> его представитель Бацура С.М., заинтересованные лица Махрина Н.А., Костенко И.В. Иное процессуальное лицо Ивкин <данные изъяты>., в судебное заседание не вызывался, тем самым было нарушено его право на участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах постановление Пронского районного суда Рязанской области от 11 июня 2010 года не может быть признано законным и обоснованным. Принимая во внимание требование ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ постановление судьи Пронского районного суда Рязанской области от 11 июня 2010 года подлежит отмене с направлением дела в тот же суд, на новое рассмотрение, другим судьей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 408 ч. 1 п. 3 УПК РФ, президиум, ПОСТАНОВИЛ: надзорную жалобу Ивкина <данные изъяты> удовлетворить. Постановление Пронского районного суда Рязанской области от 11 июня 2010 года о признании незаконным и необоснованным постановления старшего следователя Махриной Н.А. от 20 ноября 2009 года и руководителя СО при ОВД по Пронскому муниципальному району УВД Рязанской области Костенко И.В, от 25 января 2010 года в отношении Ивкина <данные изъяты> отменить и передать дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Председательствующий - подпись - А.И. Платонов Копия верна: судья В.И. Кондрашов