ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Рязанского областного суда

г. Рязань 1 февраля 2011 года

Президиум Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.,

членов президиума Агаповой В.В., Морозовой Н.В., Рыбаковой Л.В., Сапуновой Е.В., Сафроновой Т.В.,

рассмотрел материалы дела по надзорному представлению прокурора Рязанской области Легостаева С.В. на приговор Клепиковского районного суда Рязанской области от 21 июня 2010 года в отношении Веселова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, ранее не судимого.

В надзорном представлении прокурором области поставлен вопрос об изменении приговора в отношении осужденного Веселова <данные изъяты>. вследствие неправильного взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи областного суда Кондрашова В.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором Клепиковского районного суда Рязанской области от 21 июня 2010 года, принятым в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, Веселов <данные изъяты> признан виновным и осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, с возложением обязанностей в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и <данные изъяты>

С Веселова <данные изъяты> в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, выплаченные адвокату <данные изъяты> (ордер № 28 от 18.06.2010 года) за участие в судопроизводстве уголовного дела. Указанная сумма задолженности была выплачена Веселовым <данные изъяты> что подтверждается квитанцией № <данные изъяты>

Преступление совершено Веселовым <данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Приговор суда от 21 июня 2010 года вступил в законную силу 12.07.2010 года и в кассационном порядке не рассматривался.

Не оспаривая правильность квалификации действий Веселова <данные изъяты> прокурор области в надзорном представлении поставил вопрос об изменении приговора в части взыскания с осужденного процессуальной издержки в доход федерального бюджета. В обоснование прокурор указал, что в соответствии с ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. Процессуальные издержки в данном случае возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Исследовав материалы истребованного уголовного дела, проверив обоснованность доводов прокурора области, президиум находит, что надзорное представление подлежит удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

За участие в судебном разбирательстве адвокату <данные изъяты> осуществляющему защиту подсудимого Веселова <данные изъяты> было выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в сумме <данные изъяты>

Вопреки содержанию ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд в описательно-мотивировочной части и в резолютивной части приговора ошибочно указал о взыскании с Веселова <данные изъяты> доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 596 рублей 75 копеек, выплаченных адвокату <данные изъяты> за участие в производстве по уголовному делу в суде.

Таким образом, требования, предусмотренные ч. 1 ст. 381 УПК РФ является основанием для изменения приговора Клепиковского районного суда Рязанской области от 21 июня 2010 года и исключения из приговора указания суда о взыскании с Веселова <данные изъяты> процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорное представление прокурора Рязанской области Легостаева С.В. удовлетворить.

Приговор Клепиковского районного суда Рязанской области от 21 июня 2010 года в отношении осужденного Веселова <данные изъяты> изменить:

– исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание суда о взыскании с Веселова <данные изъяты> процессуальных издержек в сумме <данные изъяты> в доход федерального бюджета Российской Федерации, выплаченных адвокату <данные изъяты>. за участие в качестве защитника в судебном разбирательстве.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий - подпись - А.И. Платонов

Копия верна: судья областного суда В.И. Кондрашов