изменено постановление и приговор со снижением наказания.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Рязанского областного суда

г. Рязань 09 августа 2011 года

Президиум Рязанского областного суда в составе

Председательствующего: Музюкина А.П.

Членов президиума Агаповой В.В., Сафроновой Т.В., Морозовой Н.В., Платонова А.И.

рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденного ШИВ, ..., на постановление Московского районного суда г. Рязани от 04 мая 2011 года.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене постановления и снижении наказания, назначенного по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Рыбаковой Л.В., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, доводы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А., полагавшего постановление и приговор изменить, снизить наказание ШИВ. в связи с применением нового уголовного закона, президиум

УСТАНОВИЛ

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 04 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного ШИВ. о приведении приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2010 года в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011г.. Действия ШИВ осужденного: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

- п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

- п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) – к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы за каждое преступление, с применением ст.69 ч.3 УК РФ – к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы и на основании ст. 70 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, квалифицированы в редакции нового уголовного закона. Ходатайство осужденного ШИВ. о снижении наказания оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный ШИВ просит отменить постановление суда, мотивируя это тем, что суд первой инстанции неправильно применил новый закон, не снизив срок назначенного наказания.

Проверив и исследовав представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что жалоба осужденного ШИВ подлежит частичному удовлетворению, а постановление и приговор суда подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.379 УПК РФ, неправильное применение уголовного закона является основанием для изменения или отмены судебного решения.

Согласно ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, приняв правильное решение о квалификации совершенных ШИВ преступлений в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ошибочно признал, что срок наказания снижению не подлежит, поскольку определен в пределах санкции нового закона.

В силу ст.10 УК РФ исключение из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы - «от 2-х лет» является смягчением наказания и распространяется на лиц, отбывающих наказание. Поскольку приговором суда ШИВ по ч. 3 ст. 158 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы, то смягчение данного вида наказания влечет снижение наказания ШИВ. за каждое преступление, квалифицированное данной статьей, а также по совокупности преступлений и приговоров.

Что касается наказания, назначенного за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, то в этой части жалоба осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку новым уголовным законом были внесены изменения в такое наказание, как исправительные работы, которые ШИВ по приговору не назначались.

Таким образом, допущенное судом нарушение уголовного закона, влечет изменение постановления суда и снижение назначенного ШИВ. наказания по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407,408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ

Надзорную жалобу осужденного ШИВ удовлетворить частично.

Постановление Московского районного суда г. Рязани от 04 мая 2011 года и приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2010 года в отношении ШИВ изменить:

- снизить назначенное ШИВ наказание:

- по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 3.06.2010 г.) с 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы – до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 22.06.2010 г.) с 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы – до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 25.05.2010 г.) с 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы – до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

наказание, назначенное по совокупности преступлений с применением ч.3 ст.69 УК РФ снизить с 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы - до 2 лет 3 месяцев лишения свободы..

Окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ снизить с 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы до 2 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий А.П. Музюкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200