ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Рязанского областного суда

г. Рязань 06 сентября 2011 года

Президиум Рязанского областного суда в составе:

Председательствующего Музюкина А.П.,

Членов президиума: Платонова А.И., Сапуновой Е.В., Сафроновой Т.В., Морозовой Н.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного юав, ..., об изменении постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 15 ноября 2004 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 23 декабря 2004 года в целях снижения наказания, назначенного приговором Ростовского областного суда от 25.07.2002 года, измененного кассационным определением Верховного Суда РФ от 15.07.2003 года,

Заслушав доклад судьи областного суда Зотовой И.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 15 ноября 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 23 декабря 2004 года, доводы надзорной жалобы и основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А., полагавшего постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 15 ноября 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 23 декабря 2004 года изменить, снизить назначенное юав наказание, выступление адвоката Лысенко М.В. в защиту интересов осужденного юав., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного об изменении судебных решений,

УСТАНОВИЛ:

юав осужден 25 июля 2002 года приговором судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда по ст. 159 ч.3 п. «б» УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.3 ст. 33 и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч.5 ст. 33 и ч.2 ст. 209 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.5 ст. 33 и п. «в» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.1 ст. 285 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 48 УК РФ юав лишен специального звания «...

Кассационным определением Верховного Суда РФ от 15 июля 2003 года приговор Ростовского областного суда от 25 июля 2002 года изменен, действия юав переквалифицированы со ст. 33 ч.3 и ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ на ст. 33 ч.5 и ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 14 лет лишения свободы. Исключено назначенное дополнительное наказание юав. в виде лишения специального звания «...».

Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 15 ноября 2004 года удовлетворены ходатайства осужденного юав. и адвоката Насирова А.А., действующего в интересах осужденного юав

Постановлением суда приговор судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 25 июля 2002 года, измененный кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2003 года, изменен: из приговора исключен дополнительный вид наказания – конфискация имущества.

Наказание, назначенное юав по ст. ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. «з», 33 ч. 5, 209 ч. 2, 33 ч. 5, 162 ч. 2 п. «в», 285 ч. 1 УК РФ оставлено без изменений; переквалифицированы действия юав со ст. 159 ч. 3 п. «б» УК РФ (в ред. 1996 года) на ст. 159 ч. 3 УК РФ в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 года, снижено наказание до 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание юав. определено в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор в отношении юав. оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 23 декабря 2004 года постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 15 ноября 2004 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный юав просит изменить постановление суда и кассационное определение в целях снижения наказания, мотивируя это тем, что судом первой инстанции при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством неверно применены положения Федерального Закона РФ № 162 от 08.12.2003 года, не в полной мере учтено то, что по приговору ему было назначено наказание, близкое к минимальному, а на данный момент оно не пропорционально завышено и подлежит снижению на более значительный срок.

Изучив поступившие материалы дела, проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений в отношении осужденного юав.

При разрешении ходатайства осужденного юав о приведении приговора Ростовского областного суда от 25.07.2002 года в соответствие с Федеральным Законом № 162- ФЗ от 08.12.2003 года судом первой и кассационной инстанции был сделан правильный вывод о наличии оснований для переквалификации действий осужденного юав на ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №162-ФЗ от 08.12.2003 г. и снижении в связи с этим назначенного наказания. Однако, наряду с этим, судом не был соблюден принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ, о назначении наказания исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, и наказание снижено до максимального предела санкции, предусмотренной ч.3 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года. В связи с чем, назначенное по данной статье наказание, а также назначенное юав. по вышеназванному приговору суда наказание на основании ст. 69 ч.3 УК РФ подлежит снижению соответственно до 5 лет 6 месяцев и до 13 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, допущенные судами нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального закона, в силу ч.1 ст.379 УПК РФ, являются основаниями для изменения состоявшихся по делу судебных решений в отношении юав

На основании изложенного, руководствуясь ст.407-410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного юав удовлетворить частично.

Постановление Скопинского городского суда Рязанской области от 15 ноября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 23 декабря 2004 года изменить:

снизить назначенное приговором судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от юав (измененное кассационным определением Верховного Суда РФ от 15.07.2003 года) юав наказание по ст. 159 ч.3 УК РФ до 5 лет 6 месяцев,

снизить окончательно назначенное юав наказание на основании ст. 69 ч.3 УК РФ до 13 лет лишения свободы

В остальном надзорную жалобу осужденного юав оставить без удовлетворения.

Председательствующий - подпись - А.П.Музюкин

Верно: судья областного суда И.Н.Зотова