ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Рязанского областного суда

г.Рязань 06 сентября 2011 года

Президиум Рязанского областного суда в составе:

Председательствующего – Музюкина А.П.,

Членов президиума: Морозовой Н.В., Сапуновой Е.В., Сафроновой Т.В., Платонова А.И.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного рмс, ..., на постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 29 апреля 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный рмс просит отменить постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 29 апреля 2011 года и снизить назначенный ему срок наказания.

Заслушав доклад судьи Зотовой И.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы надзорной жалобы рмс основания вынесения судьей постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А., полагавшего постановление суда изменить, снизить назначенное рмс. наказание, президиум

УСТАНОВИЛ :

Приговором Хамовнического районного суда г.Москвы от 16 октября 2008 года рмс был осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 июня 2009 года приговор суда изменен, действия рмс переквалифицированы с ч.4 ст. 159 УК РФ: на ч.4 ст. 159 УК РФ ( за преступление по завладению ...», расположенного по адресу : ..., и имуществом), назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы; ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ ( за преступление, связанное с покушением на завладение ...», расположенными по адресам : ..., строение «, ..., ...), назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний рмс окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от 29 апреля 2011 года, ходатайство осужденного рмс о приведении приговора Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 октября 2008 года, в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично. Постановлено считать рмс осужденным по ст. 159 ч. 4, ч. 30 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), снижен срок наказания по каждому эпизоду на 1 месяц, окончательный срок наказания снижен до 7 лет 2 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке указанное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный рмс просит о пересмотре судебного решения в целях отмены постановления суда от 29.04.2011 года и снижения наказания, назначенного по приговору суда до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, мотивируя это тем, что постановление суда не соответствует требованиям законности, обоснованности и справедливости.

В качестве доводов, обосновывающих необходимость отмены постановления суда от 29.04.2011 года, осужденный рмс указал, что суд, рассмотрев его ходатайство, в описательно-мотивировочной части постановления указал о необходимости снижения наказания на 2 месяца по каждому эпизоду, а в резолютивной части того же постановления имеется указание на снижение наказания на 1 месяц по каждому эпизоду.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что имеются основания для пересмотра постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 29 апреля 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которые отбывается лицом, то это наказание подлежит смягчению в пределах, предусмотренных новым законом.

Как следует из описательно-мотивировочной части постановления, суд указал о снижении наказания рмс. на 2 месяца по каждому эпизоду, тогда как в резолютивной части имеется указание на снижение срока наказания на 1 месяц по каждому эпизоду. Наряду с этим, судом не соблюден принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ, о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Наказание снижено на один и тот же срок как за оконченный состав преступления, так и за покушение.

Таким образом, наказание рмс по ч.4 ст. 159 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) подлежит снижению как указано в описательно-мотивировочной части постановления на 2 месяца, по ч.3 ст. 39, ч.4 ст. 159 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07 марта № 26-ФЗ) – на 3 месяца, а с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ, общий срок наказания подлежит снижению до 7 лет 1 месяца.

Кроме того, из кассационного определения от 29 июня 2009 года следует, что наказание рмс назначалось в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

Согласно ст. 69 ч.1 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление.

Однако, как это следует из постановления суда от 29 апреля 2011 года, суд снизил рмс только окончательное наказание, не указав до какого срока он снижает наказание за каждое преступление.

На основании изложенного, допущенные нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального закона, в силу ч.1 ст. 379 УПК РФ, влекут изменение постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 29 апреля 2011 года.

Указание судом в описательно-мотивировочной части постановления осуждение рмс по ст. 158 ч.4 УК РФ президиум считает опечаткой, не влияющей на принятие решения по существу, не затрагивающей существенным образом права и интересы осужденного рмс поскольку, исходя из представленных материалов, рмс осужден по ст. 159 ч.4 УК РФ. По данной статье закона суд принимал решение о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 407-410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного рмс удовлетворить частично.

Постановление Рязанского районного суда Рязанской области от 29 апреля 2011 года в отношении рмс изменить:

снизить наказание рмс по ч.4 ст. 159 УК РФ на 2 месяца, т.е. до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ – на 3 месяца, т.е. до 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, снизить до 7 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальном судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий - подпись - А.П.Музюкин

Верно: судья областного суда И.Н.Зотова