ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Рязанского областного суда

г.Рязань 4 октября 2011 года

Президиум Рязанского областного суда в составе :

Председательствующего – Платонова А.И.,

Членов президиума : Морозовой Н.В., Сапуновой Е.В., Сафроновой Т.В.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного ЗАС, ..., на постановление Московского районного суда г.Рязани от 20 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 14 июля 2011 года.

В надзорной жалобе осужденный ЗАС. просит пересмотреть постановление Московского районного суда г.Рязани от 20 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 14 июля 2011 года и снизить назначенный ему срок наказания.

Заслушав доклад судьи Зотовой И.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы надзорной жалобы ЗАС., основания вынесения судьей постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А., полагавшего кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 14 июля 2011 года отменить, президиум

УСТАНОВИЛ :

Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 20 мая 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного ЗАС о приведении приговора Касимовского городского суда Рязанской области от 18 сентября 2008 года в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать ЗАС. осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, снижено наказание с 9 лет до 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 14 июля 2011 года постановление судьи Московского районного суда Рязанской области от 20 мая 2011 года в отношении ЗАС, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, оставлено без изменения, а кассационная жалоба осужденного ЗАС. – без удовлетворения.

В качестве доводов, обосновывающих необходимость пересмотра постановления районного суда и кассационного определения областного суда, осужденный ЗАС указал, что суд первой и второй инстанции неправильно применил положения ст. 10 УК РФ, нарушил принцип справедливости, установленный ст. 6 УК РФ. Полагает, что наказание по приговору Касимовского городского суда Рязанской области от 18 сентября 2008 года подлежит снижению на более значительный срок. Определение незаконно в связи с тем, что указанные в нем данные не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку в постановлении указано о пересмотре приговора Касимовского городского суда Рязанской области, а, согласно определению, пересматривался приговор Скопинского городского суда Рязанской области от 18 сентября 2008 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что имеются основания для отмены кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 14 июля 2011 года.

Согласно ч.1 ст. 379 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенным в судебном решении фактическим обстоятельствам дела, является основанием для изменения или отмены судебного решения.

Как следует из постановления Московского районного суда г.Рязани от 20 мая 2011 года, по ходатайству осужденного ЗАС приводился в соответствие приговор Касимовского городского суда от 18 сентября 2008 года, тогда как в кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 14 июля 2011 года указано о пересмотре приговора Скопинского городского суда Рязанской области, при этом в резолютивной части определения не указано наименование суда и дата вынесения приговора, который приводился в соответствие с новым уголовным законом. В связи с чем допущено явное противоречие и не соответствие с имеющейся в материалах дела надлежащим образом заверенной копией приговора.

При таких обстоятельствах, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, допущенное судебной коллегией по уголовным делам Рязанского областного суда при рассмотрении кассационной жалобы осужденного ЗАС., существенным образом затрагивают его права и интересы и влечет отмену кассационного определения.

Доводы жалобы осужденного ЗАС. о необходимости снижения ему срока наказания в связи с применением нового уголовного закона, подлежат проверке и разрешению при новом рассмотрении кассационной жалобы осужденного с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного ЗАС удовлетворить частично.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 14 июля 2011 года в отношении ЗАС отменить, материал с кассационной жалобой осужденного ЗАС. на постановление судьи Московского районного суда г.Рязани от 20 мая 2011 года о приведении приговора Касимовского городского суда Рязанской области от 18 сентября 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года направить на новое рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в ином составе судей.

Председательствующий : А.И. Платонов