ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Рязанского областного суда

г. Рязань 08 ноября 2011 года

Президиум Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Музюкина А.И., членов президиума Агаповой В.В., Морозовой Н.В., Платонова А.И., Сапуновой Е.В., Сафроновой Т.В. рассмотрел дело по надзорному представлению и.о. прокурора Рязанской области Монахова Ю.И. на приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 23 декабря 1999 года, постановление Милославского районного суда Рязанской области от 08 апреля 2004 года, приговор Московского районного суда г. Рязани от 09 ноября 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 27 декабря 2007 года в отношении осужденного ЩВН ...

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении судебных решений в связи с допущенными судами нарушениями требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи областного суда Цепляева С.М., изложившего материалы дела, содержание судебных решений и надзорного представления, основания возбуждения надзорного производства, выступление заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А., поддержавшего надзорное представление, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Ряжского районного суда Рязанской области от 23 декабря 1999 года ЩВН. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в», «г» ч.2 ст. 162 и .. Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен на основании ч.1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с ч. З ст. 40 УК РСФСР путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 25 мая 1999 года окончательно к отбытию ЩВН. определено 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 08 апреля 2004 года данный приговор от 23 декабря 1999 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 162- ФЗ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»: из приговора исключено указание о назначении осужденному дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

Постановлением того же Милославского районного суда Рязанской области от 15 июля 2004 года ЩВН. освобожден условно - досрочно от отбывания наказания на 2 года 4 месяца 26 дней.

Приговором Московского районного суда гор. Рязани от 09 ноября 2007 года ЩВН. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен к 10 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации ЩВН отменено условно - досрочное освобождение и в силу ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 23 декабря 1999 года ему определено окончательно к отбытию 11 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 27 декабря 2007 года приговор суда оставлен без изменения.

В надзорном представлении и.о. прокурора Рязанской области Монахов Ю.И., поставив вопрос об изменении судебных решений, указал на то, что постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 декабря 2010 года были приведены в соответствие с Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162 – ФЗ четыре приговора Ряжского районного суда Рязанской области в отношении ЩВН в том числе приговор от 25 мая 1999 года, по которому осужденному был сокращен окончательный срок лишения свободы с 5 лет до 4 лет 4 месяцев. Данное решение, по мнению и.о. прокурора области, с учетом внесения изменений в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ, служит основанием для снижения осужденному сроков наказания, определенных последующими судебными решениями и изменения постановления Милославского районного суда Рязанской области от 08 апреля 2004 года, приговора Московского районного суда г. Рязани от 09 ноября 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 27 декабря 2007 года.

Президиум, исследовав материалы дела и обсудив изложенные в представлении доводы, находит представление и.о. прокурора области подлежащим удовлетворению, а судебные решения изменению по следующим основаниям.

Постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовии от 2 декабря 2010 года было удовлетворено ходатайство ЩВН. о пересмотре состоявшихся в отношении него четырех приговоров Ряжского районного суда Рязанской области и смягчении наказания в связи с принятием Федерального Закона РФ № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года:

- из приговора от 18 февраля 1997 года исключены эпизод хищения имущества у КНМ и квалифицирующие признаки совершения кражи «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба гражданину», действия осужденного были переквалифицированы на пункты «а» и «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года, со снижением срока наказания с 3 лет до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 23 сентября 1997 года ЩВН был освобожден от наказания, назначенного по пунктам «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией совершенного им деяния;

- из приговора от 22 января 1998 года исключен признак совершения кражи «неоднократно», действия ЩВН переквалифицированы на пункты «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года, со снижением срока наказания с 3 лет до 2 лет 8 месяцев лишения свободы и с исключением из приговора указания о применении статьи 40 УК РСФСР;

- из приговора от 25 мая 1999 года исключены квалифицирующие признаки «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба гражданину», действия осужденного переквалифицированы на пункты «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года, со снижением срока наказания за данное преступление с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, и по совокупности преступлений в силу ч. 3 ст.40 УК РСФСР окончательно к отбытию - с 5 лет до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 февраля 2011 года постановление суда оставлено без изменения.

Таким образом, постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовии от 02 декабря 2010 года была устранена допущенная Милославским районным судом Рязанской области ошибка в применении ч.2 ст. ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации не ко всем судимостям ЩВН

Исходя из того, что постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02 декабря 2010 года ЩВН. был сокращен окончательный срок наказания, назначенный по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 25 мая 1999 года по правилам ч.3 ст. 40 УК РСФСР с 5 лет до 4 лет 4 месяцев, то есть на 8 месяцев лишения свободы, президиум считает необходимым также снизить окончательное наказание, назначенное ЩВН по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 23 декабря 1999 года по правилам ч. 3 ст. 40 УК РСФСР на 8 месяцев и считать его по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от 15 июля 2004 года освобожденным условно-досрочно от отбывания наказания не на 2 года 4 месяца 26 дней, а на 1 год 8 месяцев 26 дней.

Вследствие чего к моменту совершения ЩВН .. нового преступления в виде умышленного причинения гражданину МАС. тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, у осужденного истек срок условно-досрочного освобождения.

Поэтому из приговора Московского районного суда г. Рязани от 09 ноября 2007 года следует исключить указание суда о назначении осужденному наказания по правилам п. «в» ч.7 ст. 79 и ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, учитывая, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым из санкции ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации исключен нижний предел наказания, президиум приходит к выводу о необходимости, в соответствии с ч. 2 cт. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ЩВН по приговору Московского районного суда г. Рязани от 09 ноября 2007 года квалифицировать по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, со смягчением ему наказания за преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

надзорное представление и.о. прокурора Рязанской области Монахова Ю.И. удовлетворить.

Изменить приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 23 декабря 1999 года, постановления Милославского районного суда Рязанской области от 08 апреля 2004 года и от 15 июля 2004 года, приговор Московского районного суда гор. Рязани от 09 ноября 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 27 декабря 2007 года в отношении осужденного ЩВН:

снизить ЩВН наказание, назначенное по приговору Ряжского районного суда Рязанской области от 23 декабря 1999 года по правилам ч. З ст.40 УК РСФСР с 10 лет лишения свободы до 9 лет 2 месяцев лишения свободы;

действия ЩВН по приговору Московского районного суда гор. Рязани от 09 ноября 2007 года переквалифицировать на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, со снижением ему наказания за данное преступление с 10 лет до 9 лет 11 месяцев лишения свободы;

исключить из приговора Московского районного суда г. Рязани от 09 ноября 2007 года указание о назначении ЩВН окончательно к отбытию наказания по правилам ст. 79 ч. 7 п. «в» и ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации и считать его осужденным к 9 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.П.Музюкин.