ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Рязанского областного суда

г. Рязань 17 января 2012 года

Президиум Рязанского областного суда в составе

Председательствующего – Музюкина А.П.

Членов президиума: Платонова А.И., Агаповой В.В., Морозовой Н.В., Сапуновой Е.В., Сафроновой Т.В.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного ССВ, ... на постановление Московского районного суда г.Рязани от 13 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21 июля 2011 года в отношении ССВ

В надзорной жалобе осужденный ССВ просит изменить вышеназванные судебные решения в отношении него, привести приговор Химкинского городского суда Московской области от 12 ноября 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, снизить назначенный срок наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Зотовой И.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы надзорной жалобы, основания вынесения судьей постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Рязанской области Никифорова С.А., полагавшего, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21 июля 2011 года подлежит отмене, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Химкинского городского суда Московской области от 12 ноября 2008 года ССВ признан виновным в совершении убийства, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку, за что был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 25 декабря 2008 года приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 13 мая 2011 года ходатайство осужденного ССВ. о приведении вышеназванного приговора в соответствие с Федеральным Законом № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21 июля 2011 года постановление суда от 13 мая 2011 года в отношении ССВ оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный ССВ не согласен с принятым решением суда, поскольку оно противоречит ч.1 ст. 10 УК РФ, Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, мотивируя это тем, что судом фактически не рассмотрено ходатайство о применении новой редакции ст.62 УК РФ, принятой Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года и не снижено наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что имеются основания для пересмотра судебных решений о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством в отношении ССВ

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу.

Однако, данные требования закона не были учтены при разрешении вопроса, касающегося приведения в соответствие с требованиями Федерального Закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года приговора Химкинского городского суда Московской области от 12 ноября 2008 года.

Согласно приговору Химкинского городского суда Московской области от 12 ноября 2008 года, суд при назначении ССВ наказания, в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, признал «явку с повинной». Обстоятельств, отягчающих ССВ наказание, судом не установлено.

Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, изменившим редакцию ч.1 ст. 62 УК РФ в сторону улучшения, определено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Между тем, судом вопрос о приведении приговора в соответствие с изменениями согласно Федеральному закону № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, т.е. применении новой редакции ст. 62 УК РФ к назначенному наказанию должным образом не разрешен.

Допущенное нарушение, вопреки требованиям ст. 388 УПК РФ, не было устранено и судом кассационной инстанции.

В связи с изложенным, приговор Химкинского городского суда Московской области от 12 ноября 2008 года должен быть приведен в соответствие с Федеральным Законом № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года, поскольку, согласно ст. 10 УК РФ, данная редакция закона улучшает положение осужденного, а назначенное ССВ наказание – смягчено с учетом установленных приговором суда обстоятельств дела, степени общественной опасности и данных о личности осужденного.

Таким образом, допущенные нарушения уголовного закона, в силу ч.1 ст. 379, п.1 ст. 382 УПК РФ, влекут изменение постановления Московского районного суда г.Рязани от 13 мая 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21 июля 2011 года в отношении ССВ

Указание судом в описательно-мотивировочной части кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21 июля 2011 года осуждение ССВ по ст. 108 ч.1 УК РФ президиум считает опечаткой, поскольку исходя из представленных материалов, ССВ осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ. Данная опечатка не затрагивает существенным образом права и интересы осужденного ССВ и поэтому не может повлечь отмену судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.407- 410 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного ССВ удовлетворить.

Постановление Московского районного суда г.Рязани от 13 мая 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 21 июля 2011 года в отношении ССВ. изменить.

Приговор Химкинского городского суда Московской области от 12 ноября 2008 года привести в соответствие с Федеральным Законом № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года.

назначенное ССВ по приговору суда наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ ( в редакции Федерального Закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) по ч.1 ст. 105 УК РФ снизить до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.П.Музюкин