2№ судья ФИО5

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань 27 января 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе

председательствующего Кондаковой Л.М.,

судей Санниковой В.В., Зотовой И.Н.,

с участием прокурора кассационно-надзорного отдела областной прокуратуры Алехиной О.Н.,

адвоката Смолина Е.А.,

при секретаре Щевьевой Е.И.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Коробкова С.В. на приговор Захаровского районного суда Рязанской области от 29 ноября 2010 года, которым

Коробков Сергей Владимирович, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Гражданский иск ФИО2 к Коробкову Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворен частично.

Взыскано с Коробкова Сергея Владимировича в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба 58608 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемь) рублей 87 копеек, расходы на адвоката в размере 5000 рублей и в счет компенсации морального вреда 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО3 в интересах малолетней ФИО4 - к Коробкову Сергею Владимировичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворен частично.

Взыскано с Коробкова Сергея Владимировича в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда 300000 (триста тысяч) рублей.

Заслушав доклад судьи Санниковой В.В., мнение прокурора Алехиной О.Н. просившей приговор оставить без изменения, позицию адвоката Смолина Е.А. настаивающего на смягчении назначенного наказания, мнение потерпевшей ФИО2 полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Коробков Сергей Владимирович признан виновным и осужден за причинение смерти по неосторожности, при обстоятельствах установленных судом и подробно изложенным в приговоре.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Коробков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки в компании своих знакомых, в том числе ФИО11 Около 22 часов этого же дня Коробков С.В. поднявшись с дивана, стоящего в зале, собрался идти в туалет. В это время в дверном проеме, ведущем во вторую комнату, стоял ФИО11, который, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, шатался, держась за дверной косяк. Коробков С.В., испытывая неприязнь к ФИО11, находившемуся в состоянии сильного алкогольного опьянения, желая, чтобы тот лег спать, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ввиду неустойчивого стояния на ногах ФИО11, толкнул его рукой в спину, от чего тот упал, ударившись головой о чугунную батарею отопления. Через некоторое время ФИО11 встал и продолжил распивать спиртное, а затем покинул квартиру. По дороге домой ФИО11 скончался. В результате неосторожных действий Коробкова С.В., приведших к падению ФИО11 и удару его головой о батарею, последнему был причинен комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, включающей: ушиб головного мозга с кровоизлиянием под его оболочки; кровоизлияние в мягкие ткани левой и правой теменных областей. Смерть ФИО11 наступила от отека головного мозга с ущемлением стволовых структур, обусловленного причинением закрытой черепно-мозговой травмы, которая наступила за сутки до наступления смерти и состоит в прямой причинно-следственной связи с таковой, относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Коробков С.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, применить к назначенному наказанию условия ст. 73 УК РФ, то есть назначенное наказание считать условным, поскольку считает его чрезмерно суровым.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель ФИО12 просит приговор суда оставить без изменения, поскольку при назначении наказания были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав мнение потерпевшей, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым соответствующим требованиям ст. 297 УПК РФ.

Виновность Коробкова С.В. в причинении смерти по неосторожности подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и получивших оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и не оспаривается самим осужденным.

Наказание назначенное Коробкову С.В. в соответствие требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и не является чрезмерно суровым, о чем утверждает осужденный в своей жалобе. При назначении наказания суд в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признал обстоятельствами, смягчающими наказание Коробкову С.В. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном неосторожном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коробкову С.В., судом не установлено.

Таким образом, судом при назначении наказания учтены все смягчающие наказание обстоятельства и назначено справедливое наказание.

Оснований для отмены, либо изменения приговора судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Захаровского районного суда Рязанской области от 29 ноября 2010 года, в отношении Коробкова Сергея Владимировича оставить- без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи