ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 2 августа 2011 года

Суд с участием присяжных заседателей Рязанского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Хмелева Ю.В.,

присяжных заседателей,

при секретаре Калиновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Моряковой О.С.,

подсудимых – Азизова Ш.Ш.о., Аббасова М.Т.о., Абдуллаева М.А.о.,

защитников – адвоката НП «Второй московской коллегии адвокатов» Каверзина М.Ю., адвоката Московской межтерриториальной коллегии адвокатов «Статус» Кулиева М.М.о., адвоката коллегии адвокатов «Статус» г. Рязани Корнева С.В.,

переводчика - Бюро переводов «Полиглот» Погорелова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рязанского областного суда уголовное дело по обвинению:

АБДУЛЛАЕВА МЕХДИ АДЫГЕЗАЛ ОГЛЫ, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33, п.п. «а, ж, к», ч.2 ст.105 УК РФ;

АЗИЗОВА ШАРИФА ШАХВАР ОГЛЫ, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33, п.п. «а, ж, к», ч.2 ст.105 УК РФ:

АББАСОВА МУШФИГА ТОФИГ ОГЛЫ, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.33, п.п. «а, ж, к», ч.2 ст.105 УК РФ:

УСТАНОВИЛ:

Азизов Ш. Ш.о., Аббасов М.Т.о. и Абдуллаев М. А. о. органами предварительного расследования обвинялись в том, что, зная о том, что их знакомые лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в <адрес> завладели обманным путем правом на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, в которой помимо него проживал его брат - ФИО2, пообещали заранее этим лицам скрыть следы совершённых в отношении ФИО1 действий.

По указанию данных лиц Азизов Ш.Ш.о.. Аббасов М.Т.о. и Абдуллаев М.А.о. примерно в период начиная ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> осуществляли контроль за ФИО1, приводя их в состояние алкогольного опьянения, предоставляя для этого спиртные напитки. Для осуществления насильственного лишения жизни ФИО1 и ФИО2 и сокрытия завладения их квартирой обманным путём, Азизов Ш.Ш.о. и Аббасов М.Т.о. совместно с другими лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыли ДД.ММ.ГГГГ к дому в <адрес>, в котором под контролем Абдуллаева проживали братья ФИО1.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ действуя по плану, заранее разработанному выше лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зная об их намерении лишить жизни ФИО1 для сокрытия завладения квартирой ФИО1 обманным путём: Абдуллаев М.А. в <адрес> передал двум лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, кухонный нож для лишения жизни ФИО1 и две лопаты для последующего сокрытия их трупов, пообещав заранее скрыть в последующем следы совершённых в отношении ФИО1 действий, затем на своём автомобиле № с транзитным номером № Азизов Ш.Ш.о. на своём автомобиле №, госномер №, Аббасов М.Т.о. на своём автомобиле №, госномер № привезли в лесной массив в районе третьего километра автодороги <адрес> – <адрес> ФИО1 и двух лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, при этом Абдуллаев М.А. о. привёз ФИО1, Аббасов М.Т.о. - ФИО2 и одного из лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а Азизов Ш.Ш.о. ещё одного из лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Там Абдуллаев М.А.о. по указанию одного из лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по ранее разработанному плану, перегородил своим автомобилем № проселочную дорогу, чтобы никто посторонний не смог проехать к месту, где планировалось лишить жизни ФИО1. Азизов Ш.Ш.о. и Аббасов М.Т.о.. действуя по ранее разработанному плану, стали удерживать ФИО2, обхватив за туловище, ноги и руки, тем самым не давая ему убежать либо оказать сопротивление, в то время, как одно из лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подойдя к ФИО1 со стороны спины, схватило его одной рукой за подбородок, а второй – за затылочную часть головы и совершило резкие повороты головы ФИО1 в одну и другую стороны, причинив последнему закрытый поднакостичный перелом правого большого рожка подъязычной кости, вследствие чего ФИО1 скончался на месте происшествия. После того как лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, были причинены в результате трёх ударов кухонным ножом раны на задней поверхности грудной клетки, проникающие в левую и правую плевральную полость, отчего наступила смерть ФИО2 на месте происшествия, Азизов Ш.Ш.о. Аббасов М.Т.о..Абдуллаев М.А.о. совместно с другими лицами перенесли трупы ФИО1 к заранее выкопанной яме и сбросили их туда. После этого Абдуллаев М.А.о. направился к автодороге <адрес> – <адрес> и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае необходимости своевременно предупредить о появлении вблизи места происшествия посторонних лиц, в это время Азизов Ш.Ш.о. и Аббасов М.Т.о. с другими лицами закопали трупы ФИО1.

В вопросном листе в отношении Абдуллаева А.А. ставился дополнительный вопрос о доказанности того, что при совершении им вышеуказанных действий, непосредственно перед лишением жизни ФИО1 одним из лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Абдуллаеву М.А. было сделано предложение лично лишить жизни ФИО21, а после отказа от данного предложения данным лицом Абдуллаеву М.А.о. были высказаны угрозы лишения его жизни и ему был нанесён удар лопатой в область головы и причинён закрытый перелом головки 5-ой пястной кости левой кисти.

Действия подсудимых Азизова Ш. Ш.о.. Аббасова М.Т.о. и Абдуллаева М.А.о. государственным обвинением были квалифицированы по ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «ж» и «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ) как соучастие в виде пособничества в убийстве – умышленном причинении смерти двум лицам, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ признано доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток в лесном массиве в районе третьего километра автодороги <адрес> – <адрес> в результате резких поворотов руками головы в одну и другую стороны при захвате головы одной рукой за подбородок, а второй – за затылочную часть головы ФИО1 были причинены закрытый поднакостичный перелом правого большого рожка подъязычной кости, в результате чего ФИО1 скончался на месте происшествия, а затем кухонным ножом было нанесено два удара ФИО2 в область грудной клетки с причинением двух колото-резаных ран на задней поверхности грудной клетки слева, проникающие в левую плевральную полость с повреждением легкого и 8-го ребра по ходу одного из раневых каналов и один удар в область спины с причинением колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки справа, проникающую в правую плевральную полость, в результате которых ФИО2 скончался на месте преступления, после чего тела ФИО1 были закопаны в яме недалеко от места происшествия.

Этим же вердиктом коллегии присяжных заседателей было признано недоказанным, что указанные выше действия совершены с участием Азизова Ш. Ш.о.. Аббасова М.Т.о. и Абдуллаева М.А.о..

В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Азизов Ш. Ш.о.. Аббасов М.Т.о. и Абдуллаев М.А.о. в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ подлежат оправданию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «ж» и «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в связи с их непричастностью к совершению преступления.

Гражданские иски потерпевшей ФИО5 и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО4 о взыскании с Азизова Ш.Ш.о., Аббасова М.Т.о. и Абдуллаева М.А.о. по 500 000 рублей каждой в возмещение морального вреда, причинённого им преступными действиями указанных лиц, удовлетворению не подлежат ввиду недоказанности причастности их к совершению преступления.

По тем же основаниям не подлежат удовлетворению процессуальные издержки, выплаченные следователем и судом на оплату защитников подсудимого Абдуллаева М.А.о., оплату расходов, связанных с явкой в суд потерпевшей ФИО5, некоторых свидетелей.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, передать для приобщения к выделенному уголовному делу №, автомобили №, г.р.з. №, и № транзитный номер № оставить на ответственном хранении у Аббасова Б.Т.о. до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении находящихся в розыске ФИО19 и ФИО20 поскольку все указанные выше вещественные доказательства необходимы для доказывания обстоятельств по выделенному делу и их утрата недопустима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 305, 306, 343, 348, 351 УПК РФ. суд

ПРИГОВОРИЛ :

Азизова Шарифа Шахвар оглы, Аббасова Мушфига Тофиг оглы, Абдуллаева Мехди Адыгезал оглы по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п.п. «а, ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года № 73-ФЗ) оправдать за непричастностью к совершению преступления (п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ).

Меру пресечения, содержание под стражей в отношении оправданных Азизова Ш. Ш.о.. Аббасова М.Т.о. и Абдуллаева М.А.о. – отменить.

Вещественные доказательства – доверенность на право управления автомашиной № г.р.з. №, талон о прохождении техосмотра на автомашину № доверенность на право управления автомашиной №, транзитный номер № на автомашину №, доверенность на право управления автомашиной №, записную книжку, бумажный конверт с надписью МТС ДЖИНС, с находящимися в нем информационной картой МТС и карточкой, СИМ-карту, расчет извещения на оплату электроэнергии, паспорт транспортного средства № на автомобиль № паспорт транспортного средства № на автомобиль №, две штыковые лопаты, майку-футболку, полотенце. 2 компакт-диска, 3 видеокассеты, книгу учета за 2007 год постояльцев гостиницы <адрес>, домовую книгу для регистрации граждан в <адрес>, личное дело № на ст. лейтенанта ФИО2, учетную карточку к военному билету № на ФИО1, три видеокассеты - передать для приобщения к выделенному уголовному делу №. Автомобили №, и № оставить на ответственном хранении у Аббасова Б.Т.о. до рассмотрения выделенного уголовного дела № по существу.

Признать за Азизовым Ш. Ш.о., Аббасовым М.Т.о. и Абдуллаевым М.А.о. право на реабилитацию в порядке, установленным гл. 18 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить оправданным право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или со дня вручения копий кассационных представлений или жалоб ходатайствовать о своём участии и участии его защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий по делу

судья (подпись) Хмелев Ю.В.

Копия верна, судья: Хмелев Ю.В.