22-712 судья Климкин С.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:председательствующего Кондаковой Л.М.судей Мелешкова А.П., Санниковой В.В.при секретаре Тюрине Ю.Н.рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Купкиной А.А. на приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 16 марта 2010 г., которымКупкина Анна Алексеевна, 31 мая 1977 года рождения, уроженка [адрес] района Мордровской АССР, с образованием 8 классов, проживающая в [адрес], не работающая, ранее судимая:6 июня 2005 года Скопинским районным судом Рязанской области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, 11 ноября 2009 года Ряжским районным судом Рязанской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - - осуждена по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 11 ноября 2009 года постановлено исполнять самостоятельно. Настоящим приговором осуждены также Голубкины С.А. и Л.Б., приговор в отношении которых не обжалуется.Заслушав доклад судьи Мелешкова А.П., выступление адвоката Загарий М.А., кассационную жалобу поддержавший, мнение прокурора Чайкиной Н.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором суда Купкина признана виновной в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. Купкина вину признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Купкина в кассационной жалобе просит смягчить назначенное ей наказание ввиду ее явки с повинной, признания вины, раскаяния, содействия следствию. Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина Купкиной доказана полностью, никем не оспаривается. Правовая оценка ее действий по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ дана правильная. Наказание ей назначено соразмерно содеянному, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности осужденной, признания ею вины, раскаяния, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, о чем указано в приговоре суда. Таким образом, оснований для смягчения приговора суда не имеется. Руководствуясь ст.ст.377 - 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 16 марта 2010 года в отношении Купкиной Анны Алексеевны оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Кондакова Л.М. Судьи Колупаева С.А., Мелешков А.П. ... ...