№ 22-778 судья Медведева М.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июня 2010 года г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Логинова В.Ф. судей Головнева К.К., Медведевой О.В. С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Радкевич В.В., осужденного Арсеньева В.В. При секретаре Лещенко К.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Арсеньева В.В., на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 28 апреля 2010 года в отношении Арсеньева Владислава Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., осужденного Дата обезличена года приговором Шиловского районного суда Рязанской области по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы которым ходатайство осужденного Арсеньева В.В. о замене, не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Головнева К.К., объяснения осужденного Арсеньева В.В. и его защитника Радкевич В.В. об отмене постановления, мнение прокурора Алехиной О.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 28 апреля 2010 года ходатайство осужденного Арсеньева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Арсеньев В.В. просит постановление судьи отменить, поскольку просил освободить условно-досрочно по ст.80 УК РФ. Характеризуется удовлетворительно, нарушений нет, хочет устроиться на работу. Выслушав объяснения осужденного, защитника, мнение прокурора, проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Суд обоснованно пришел к выводу, что для своего исправления Арсеньев В.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как поведение осужденного в период отбывания наказания не отличалось стабильностью, не имеет ни взысканий, ни поощрений, с представителями администрации не всегда бывает вежлив и тактичен, поэтому нельзя заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. В соответствие со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Суд, отказывая в ходатайстве, учел удовлетворительную характеристику, отношение к труду, отсутствие взысканий и поощрений, а также то, что он не работает, не всегда корректное поведение. Поскольку суд обязан учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, то на основании изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что Арсеньев В.В. не заслуживает замены наказания на более мягкий вид, т.к. поведение осужденного за отбытое время не отличалось стабильностью. Нельзя согласиться с доводами автора кассационной жалобы об отмене постановления, поскольку судом исследовались не только мнения администрации колонии и прокурора, но и представленные материалы, на основании которых судом сделан правильный вывод, а отбытие осужденным большей части наказания, как и возможность устроиться на работу на свободе, сами по себе не являются безусловными основаниями к замене не отбытой части наказания на более мягкий вид. Нельзя согласиться с доводами осужденного о том, что он просил об условно-досрочном освобождении на основании ст.79 УК РФ, поскольку, согласно протоколу судебного заседания, этот вопрос выяснялся судом у осужденного Арсеньева во время судебного разбирательства и он ясно ответил, что просит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом. Судебная коллегия считает, что дело рассмотрено объективно, полно, оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 28 апреля 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Арсеньева Владислава Владимировича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Арсеньева В.В. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: