Номер обезличен судья ФИО9 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 июля 2010 года г.Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Логинова В.Ф. судей Головнева К.К., Медведевой О.В. С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Максимова И.Н., адвоката Бугрова С.В. При секретаре Мартыновой О.Н. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Абросимова А.В., возражениям на кассационную жалобу заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО6 на постановление судьи Скопинского городского суда Рязанской области от 22 апреля 2010 года в отношении Абросимова Александра Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., осужденного 21 января 2009 года приговором мирового судьи судебного участка №43 Сухинического района Калужской области по ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, переведенного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок. Заслушав доклад судьи Головнева К.К., выслушав объяснение адвоката Бугрова С.В. и осужденного Абросимова А.В. об отмене постановления, мнение прокурора Максимова И.Н. об отмене постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Скопинского городского суда Рязанской области от 22 апреля 2010 года Абросимов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в ИК общего режима. В кассационной жалобе осужденный Абросимов А.В., просит постановление судьи отменить, поскольку суд не учел положительную характеристику, наличие поощрений, отсутствие взысканий, трудоустройство, посещение занятий по социально-правовой подготовке. Заместитель Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО8 принес свои возражения на кассационную жалобу. Выслушав адвоката, осужденного и прокурора, проверив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление незаконным и необоснованным, а поэтому подлежит отмене, ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона – ст.381 УПК РФ. В силу ч.1 ст.16 УПК РФ подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Согласно п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Данное право на защиту должно обеспечиваться на всех этапах уголовного судопроизводства, независимо от процессуального положения, в том числе и осужденному. Из характеристики на осужденного Абросимова А.В. следует, что 10.11.09г. он поставлен на проф.учет, как имеющий психические расстройства. Данному факт не был проверен судом и не получил оценки, а материалы были рассмотрены без участия защитника Абросимова А.В., чем было нарушено его право на защиту. При таких обстоятельствах, постановление судьи не может быть законным, и подлежит отмене. При новом рассмотрении дела необходимо устранить допущенные процессуальные нарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Скопинского городского суда Рязанской области от 22 апреля 2010 года в отношении Абросимова Александра Владимировича, переведенного для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок – отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Судьи: