Номер обезличен судья ФИО9 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 июля 2010 года Матвеев Александр Викторович, Дата обезличена года рождения, уроженец и житель ..., ... ..., ранее судимый: 1 октября 1996 года Рыбновским районным судом Рязанской области по ст.103 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 14 февраля 2001 года Железнодорожным районным судом г. Рязани по ст.ст.103 УК РФ, 30 – 167 ч.2 УК РФ, 40, 40 ч.3 УК РФ, - всего к 7 годам лишения свободы; определением Рязоблсуда от 19 апреля 2001 года приговор суда изменен, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы; 21 января 2003 года Железнодорожным районным судом г. Рязани по ст.ст.162 ч.1, 70 УК РФ, - всего к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, 4 февраля 2010 года тем же судом по ст.ст.105 ч.1, 244 ч.1, 71 ч.1, 69 ч.3 УК РФ, - всего к 13 годам 1 месяцу лишения свободы, - - осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) по факту хищения имущества ФИО4 к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) по факту хищения имущества ФИО5 к 3 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Матвееву назначено 4 года лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 4 февраля 2010 года и окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. приговором суда Матвеев признан виновным в совершении двух краж с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. В один из дней Дата обезличена в период времени Дата обезличена Матвеев из дачного домика ФИО4 в садоводческом товариществе «...» около ж/д станции ... ... тайно похитил телевизор «Funai 2000 Т МК 8» стоимостью 1500 рублей. В период времени с Дата обезличена Матвеев из дачного домика ФИО5 в СТ «...» около ж/д станции ... ... тайно похитил телевизор «Funai 2000 T МК 7» стоимостью 1500 рублей. Матвеев вину не признал. В кассационной жалобе он просит приговор суда отменить ввиду непричастности к совершению преступлений. Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вина Матвеева в совершении краж подтверждается его неоднократными, подробными, последовательными, стабильными показаниями в ходе следствия (л.л. 42, 10, 88-90), потерпевших ФИО5 и ФИО4, свидетелей ФИО10, ФИО11, другими материалами дела, доказана полностью. Доводы Матвеева о непричастности к совершению преступлений опровергаются вышеприведенными доказательствами, во внимание приняты быть не могут, в приговоре суда им дана полная, всесторонняя и надлежащая оценка, и сделан правильный вывод о необходимости критического к ним подхода. Правовая оценка действий Матвеева по ст.ст.158 я.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 8 декабря 2003 года) дана правильная. Наказание ему назначено соразмерно содеянному, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности Матвеева, его прежних судимостей, явки с повинной, особо опасного рецидива, является справедливым. Таким образом оснований для отмены либо изменения приговора не имеется. Руководствуясь ст.ст.377 - 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия приговор Рыбновского районного суда от 28 апреля 2010 года в отношении Матвеева Александра Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Кондакова Л.М. Судьи Мелешков А.П., Санникова В.В.