Номер обезличен Р/с ФИО9

К А С С А Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          г. Рязань 05 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Логинова В.Ф.,

судей: Медведевой О.В., Важдаевой А.М.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

заслушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого Семенова А.В. на постановление Советского районного суда г.Рязани от 14 июля 2010 года, которым

Семенову Александру Васильевичу, Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на два месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 24 суток, т.е. до 15 сентября 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Логинова В.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

органами предварительного следствия Семенов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.

21 апреля 2010 года Семенов А.В. был задержан по подозрению в совершения данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ.

23 апреля 2010 Советским районным судом г.Рязани в отношении Семенова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28 апреля 2010 года Семенову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

16 июня 2010 года Постановлением того же суда срок содержания под стражей обвиняемому Семенову А.В. продлен до 15 июля 2010 года включительно.

Срок предварительного расследования по делу продлен и.о. руководителя Московского МСО г.Рязани до 5-ти месяцев, т.е. до 15 сентября 2010 года включительно.

12 июля 2010 года ст. следователь Московского МСО г.Рязани СУ СК РФ по Рязанской области ФИО6 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Семенова А.В. на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 24 суток, т.е. до 15 сентября 2010 года включительно. Мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 15 июля 2010 года, к этому времени закончить расследование не предоставляется возможным, так как необходимо получить заключения судебных психиатрических экспертиз в отношении обвиняемых Семенова А.В. и ФИО5 ознакомить потерпевшую, а также обвиняемых с заключением экспертиз, предъявить окончательное обвинение, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ. Изменение меры пресечения обвиняемому Семенову А.В. считает не возможным, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не работает, не имеет постоянного источника дохода, после совершения преступления длительное время скрывался, находясь на свободе Семенов А.В. может вновь скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью избрание иной меры пресечения не возможно.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство.

Не согласившись с принятым решением суда обвиняемый Семенов А.В. в кассационной жалобе просит отменить постановление суда как вынесенное незаконно и необоснованно в нарушение положений УПК РФ. Избрать ему меру пресечения не связанную с лишением свободы. Указывая, что вину в содеянном он признает, способствует раскрытию преступления.

Выводы суда, изложенные в постановлении о продлении ему срока содержания под стражей материалами дела не подтверждено он, имеет постоянное место жительства, работал, скрываться от следствия и суда не намерен. Считает действия суда несправедливыми.

Заслушав объяснения обвиняемого Семенова А.В., адвоката Аристова А.А. в его защиту поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Максимова И.Н., обосновавшего необходимость содержания под стражей Семенова А.В. в период предварительного следствия и просившего отказать в удовлетворении жалобы обвиняемого, проверив и исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 109 УПК РФ, следователь вправе возбудить ходатайство перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления.

Суд установил, что все требования закона следователем выполнены.

Решение о продлении Семенову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу принято судом в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями закона.

Семенов А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, санкция статьи уголовного закона, по которой он привлекается к уголовной ответственности, предусматривает наказание на срок от 5 до 15 лет лишения свободы.

Вывод суда о необходимости продления срока содержания под стражей Семенову А.В. обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления в постановлении надлежаще обоснован. При этом правильно учтено, что обстоятельства послужившие основаниям для применения к Семенову А.В. именно такой меры пресечения не изменились.

Все доводы обвиняемого Семенова А.В. изложенные в кассационной жалобе суду были известны и учитывались при принятии решения, получили правильную оценку.

Суд пришел к правильному выводу об обоснованности ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей Семенова А.В. на указанный срок, который не превышает требований разумности, для завершения предварительного следствия.

Семенов А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое УК РФ предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, Семенов с целью уклонения от уголовной ответственности и наказания может скрыться от органов следствия и суда, совершить новые преступления, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Из представленных материалов не усматривается обстоятельств, препятствующих содержанию Семенова А.В. в условиях следственного изолятора.

Нарушение норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок применения мер пресечения, влекущих отмену постановления по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Советского районного суда г.Рязани от 14 июля 2010 года в отношении Семенова Александра Васильевича оставить без изменения, а поданную им кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Логинов В.Ф.

Судьи: Медведева О.В., Важдаева А.М.

...

...