Номер обезличен судья ФИО9 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 августа 2010 года г. Рязань Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И. судей Головнева К.К., Медведевой О.В. С участием прокурора отдела прокуратуры рязанской области Максимова И.Н., адвоката Филоненко Д.С. при секретаре Бахметьевой Т.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя заместителя прокурора Кораблинского района Рязанской области ФИО6 на приговор Кораблинского районного суда Рязанской области от 23 июня 2010 года, которым Ростовцев Сергей Николаевич, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., проживавший по адресу: ... ..., ..., ..., ..., ранее несудимый, осужден по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 27.12.2009г.) к штрафу в сумме 5000 рублей. Ильин Иван Николаевич, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., проживавший по адресу: ... ..., ..., ..., ..., ранее несудимый, осужден по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 27.12.2009г.) к штрафу в сумме 5000 рублей. Заслушав доклад судьи Головнева К.К., мнение прокурора Максимова И.Н. об изменении приговора, выступление адвоката Филоненко Д.С. об изменении приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда Ростовцев С.Н. и Ильин И.Н. признаны виновными в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре: Дата обезличена года около 11 часов по адресу: ..., ..., ..., ..., ... Ростовцев С.Н. и Ильин И.Н., распределив роли, изготовили наркотическое средство – дезоморфин, массой 0,57гр., что относится к крупному размеру и хранили его по указанному адресу. Их деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 20 минут того же дня. Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 ПК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, поскольку уголовный закон к моменту вынесения приговора изменился и необходимо было указать, что Ростовцев и Ильин осуждены по ст.228 ч.1 УК РФ в редакции закона от 06.05.2010 года, поскольку им улучшено положение осужденного. Обсудив доводы кассационного представления, выслушав адвоката и прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор, подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона п.1 ст.382 УПК РФ. Согласно ст.360 УПК РФ суд проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора лишь в части обжалования. Квалификация действий осужденных и наказание осужденным судом первой инстанции даны правильно и не оспариваются. Однако приговор подлежит изменению, т.к. согласно ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 06.05.2010 года), вступивший в законную силу после совершения Ростовцевым С.Н. и Ильиным И.Н. преступления, но до вынесения в отношении них приговора. В остальной части приговор Кораблинского районного суда Рязанской области от 23 июня 2010 года в отношении Ростовцева Сергея Николаевича и Ильина Ивана Николаевича следует оставить без изменения. Меру пресечения в отношении Ростовцева С.Н. и Ильина И.Н. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить, поскольку необходимости в ней не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Кораблинского районного суда Рязанской области от 23 июня 2010 года в отношении Ростовцева Сергея Николаевича и Ильина Ивана Николаевича – изменить. Считать Ростовцева Сергея Николаевича и Ильина Ивана Николаевича осужденными по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 06.05.2010 года). В остальной части приговор Кораблинского районного суда Рязанской области от 23 июня 2010 года в отношении Ростовцева Сергея Николаевича и Ильина Ивана Николаевича оставить без изменения. Меру пресечения в отношении Ростовцева С.Н. и Ильина И.Н. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Председательствующий Судьи