Дело 22-887/10                                                                     

г. Рязань 29 июля 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Логинова В.Ф.

судей Медведевой О.В., Зотовой И.Н.

при секретаре Бахметьевой И.А.

рассмотрела в  открытом судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора Шацкого района ФИО5, возражения адвоката ФИО4 в защиту осужденной Скрынько К.В. на кассационное представление прокурора, на приговор Шацкого районного суда Рязанской области от 11 мая 2010 года, которым

 СКРЫНЬКО КСЕНИЯ ВИКТОРОВНА, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., зарегистрированная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., фактически проживающая: ..., ..., ..., ..., ..., ..., судимости не имеющая

- осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

           На основании ст. 73 УК РФ назначенное Скрынько К.В. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год.

          На осужденную Скрынько К.В.на основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложена обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

            Мера пресечения Скрынько К.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

           Заслушав доклад судьи Медведевой О.В., выступление прокурора Максимова И.Н., поддержавшего кассационное представление, выступление адвоката Овчинникова В.Ю., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                         УСТАНОВИЛА:

              По приговору суда Скрынько К.В. признана виновной в том, что она 05 марта 2010 года примерно в 00 часов 30 минут, желая прекратить скандал, возникший с ее сожителем ФИО9, умышленно нанесла последнему четыре удара ножом в область живота и грудной клетки и два удара в область спины, причинив ФИО9 телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, и телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

              В судебном заседании Скрынько К.В. вину признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

              В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор как вынесенный с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.

             Свои требования прокурор мотивирует тем, что районный суд, рассматривая данное уголовное дело, фактически принял на себя функции надзорной инстанции, дав в приговоре оценку постановлению судьи об отсрочке отбывания наказания Скрынько К.В., признав его незаконным, и не применив при назначении наказания Скрынько К.В. требования статей 82 ч.4, 70 УК РФ.

           В возражениях на кассационное представление прокурора адвокат ФИО4 в защиту осужденной Скрынько К.В. просит приговор суда оставить без изменения, считая, что на момент вынесения приговора срок давности обвинительного приговора от 22 мая 2007 года истек, и районный суд правильно посчитал Скрынько К.В. судимости не имеющей.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на него, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит отмене по доводам кассационного представления как вынесенный с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.

              Установлено, что Скрынько К.В. 22 мая 2007 года была осуждена мировым судьей г.Славянска-на-Кубани по ст. 156 УК РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего ребенка (ФИО12 в отношении которого она была ранее лишена родительских прав), и это деяние было соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

             Наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, назначенное Скрынько К.В. по указанному приговору, ею не исполнено, она была объявлена в розыск.

             Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Шацкого района Рязанской области от 11 августа 2009 года исполнение наказания Скрынько К.В. отсрочено на основании ст. 82 УК РФ до достижения ребенком Скрынько К.В. – ФИО10, Дата обезличена года рождения, четырнадцатилетнего возраста, т.е. до Дата обезличена года.

            Рассматривая дело по обвинению Скрынько К.В. по ч.1 ст. 111 УК РФ районный суд, в нарушение п.1 ст. 403, 408 УПК РФ, дал в приговоре оценку постановлению мирового судьи судебного участка № 58 Шацкого района Рязанской области от 11 августа 2009 года, признав его необоснованным и незаконным, чем превысил свои полномочия.

             Кроме того, суд нарушил требования ч.4 ст. 82, 70 УК РФ при назначении наказания Скрынько К.В.

             Данные нарушения являются безусловным основаниям отмены приговора.

              При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное в определении судебной коллегии и вынести законное и обоснованное судебное решение.

                      На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                        ОПРЕДЕЛИЛА:

          Кассационное представление прокурора удовлетворить.

          Приговор Шацкого районного суда Рязанской области от 11 мая 2010 года в отношении  СКРЫНЬКО КСЕНИИ ВИКТОРОВНЫ   - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

           Меру пресечения Скрынько К.В. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.                                                                                 

Председательствующий Логинов В.Ф.,                                      

 Судьи Медведева О.В., Зотова И.Н.