кассационное определение от 19.08.2010 года



Номер обезличен судья ФИО11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2010г. г. Рязань

            Судебная коллегия по уголовным дела Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Л.М.

судей Колупаевой С.А., Зотовой И.Н.

при секретаре Чикиной М.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Алехиной О.Н., адвоката Галушкиной Т.В.

рассмотрела дело по кассационному представлению прокурора Железнодорожного района г. Рязани ФИО6

на приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 18 июня 2010г., которым

Ветров Александр Викторович, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ..., ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначено ему наказание в  виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа.

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначено ему наказание в  виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание назначено на основании ст. 73 УК РФ Ветрову А.В. условно с испытательным сроком в 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложены на Ветрова Александра Викторовича обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Заслушав доклад судьи Колупаевой С.А., выступление и мнение прокурора Алешиной О.Н., поддержавшей представление прокурора, выступление адвоката Галушкиной Т.В. об изменении приговора и снижении наказания, судебная коллегия

             

  УСТАНОВИЛА:

по приговору суда ФИО7 признан виновным в  совершении незаконного приобретения, перевозке и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Он же, признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, когда при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре:

в Дата обезличена года у Ветрова А.В. возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана с целью личного потребления. С этой целью в Дата обезличена года, точная дата следствием не установлена, в период времени с 13 часов до 17 часов, Ветров А.В. возле заброшенной фермы, расположенной в деревне ... ... путем ..., незаконно приобрел не менее 388,8 граммов наркотического средства - марихуана с целью личного потребления. Указанное наркотическое средство Ветров А.В. поместил на хранение на территории заброшенной фермы в д. ... ..., в заброшенном сарае, где хранил его до Дата обезличена. В этот период времени часть имевшегося у него наркотического средства Ветров употребил лично, а остальное количество марихуаны продолжил хранить в этом месте без цели сбыта. Дата обезличена в дневное время Ветров А.В. на автомашине «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, приехал в ..., и забрал с собой всё оставшееся у него к этому времени наркотическое средство - марихуана, общей массой не менее 388,8 граммов. Данное наркотическое средство он поместил на хранение в названный автомобиль, которым он управляет по доверенности. При этом, часть марихуаны, массой 385,8 грамма, Ветров А.В. поместил в полимерном пакете в бардачок салона данного автомобиля, а часть, массой 3,0 грамма, поместил в полимерном свертке в боковой карман правой задней двери данного автомобиля. Указанное количество марихуаны Ветров А.В. в тот же день, то есть Дата обезличена года, умышленно, осознавая общественно опасный характер собственных действий, незаконно перевез без цели сбыта в автомобиле «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен из д. ... ... в ..., где продолжил незаконно хранить всё количество имевшейся у него марихуаны, общей массой 388,8 граммов, без цели сбыта в названном автомобиле до Дата обезличена года.

Дата обезличена года, около 13 часов, точное время следствием не установлено, у Ветрова А.В. в ходе телефонного разговора со своим знакомым по имени ФИО12, данные о личности которого сохранены в тайне, и который в материалах уголовного дела фигурирует под псевдонимом гражданин «А», возник преступный умысел на незаконный сбыт последнему части имевшегося у него наркотического средства марихуаны. О возможности сбыть марихуану в размере условно равном двум спичечным коробкам по цене 500 рублей за один коробок, Ветров по телефону сообщил гражданину «А». Тот согласился приобрести данное количество марихуаны.

Реализуя задуманное, Дата обезличена года, в дневное время, в период времени с 13 часов до 15 часов 25 минут Ветров А.В., пересыпал часть имевшейся у него марихуаны, в размере, условно равном двум стандартным спичечным коробкам, общей массой 5,2 грамма, из полимерного пакета в сверток из фрагмента листа газеты, который продолжил хранить в бардачке автомобиля «...», приготовив к незаконному сбыту гражданину «А». Остальное количество марихуаны, общей массой 383,6 грамма, Ветров А.В. продолжил хранить в автомобиле без цели сбыта.

В тот же день, то есть Дата обезличена года, сотрудниками УФСКН России по Рязанской области, получившими информацию о намерении Ветрова А.В. незаконно сбыть часть имевшегося у него наркотического средства марихуаны, в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в котором в качестве приобретателя участвовал упомянутый выше гражданин «А». В ходе данного ОРМ, Дата обезличена года около 15 часов 25 минут, Ветров А.В., находясь возле дома ... в припаркованном возле этого дома автомобиле «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер собственных действий, при встрече с гражданином «А», передал последнему приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство - марихуану, массой 5,2 грамма, в газетном свертке, то есть незаконно сбыл его. А гражданин «А» передал ему в уплату за приобретенное наркотическое средство 1000 рублей, врученные ему для проведения ОРМ.

В тот же день гражданин «А» выдал сотрудникам УФСКН России по Рязанской области незаконно сбытое ему при описанных выше обстоятельствах Ветровым А.В. наркотическое средство марихуану (каннабис), массой 5,2 грамма в газетном свертке, что не является крупным или особо крупным размером.

Тем самым, Ветров А.В. выполнил все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что в тот же день, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбытое им наркотическое средство - марихуана (каннабис) было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Рязанской области.

Остальное количество марихуаны, общей массой 383,6 грамма, Ветров А.В. продолжил незаконно хранить без цели сбыта в названном автомобиле.

Преступная деятельность Ветрова А.В. по незаконному хранению наркотического средства марихуаны была пресечена сотрудниками УФСКН России по Рязанской области Дата обезличена, когда в ходе проведенного ими досмотра автомашины «...», государственный регистрационный знак Номер обезличен, находящейся в пользовании Ветрова А.В., расположенной около дома ..., в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, общей массой 383,6 грамма (380,6 г обнаружено в полимерном пакете в бардачке салона автомобиля, а 3,0 г в полимерном свертке в кармане задней правой двери автомобиля).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства марихуаны (каннабиса), превышающее 100 граммов, относится к особо крупному размеру запрещенных к обороту в РФ наркотических средств.

           

В судебном заседании Ветров А.В. виновным себя признал полностью.

В кассационном представлении прокурор Железнодорожного района г. Рязани ФИО6 просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Ветровым А.В. перевозки без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, снизив ему наказание на 2 месяца.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по доводам, изложенным в кассационном представлении прокурора.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Согласно описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что наркотическое средство марихуана, общей массой не менее 388,8 грамма Ветров А.В. поместил в автомобиль «...» на хранение.

В судебном заседании Ветров А.В. пояснил, что траву хранил в бардачке автомобиля.

На указанном автомобиле с наркотическим средством марихуана, общей массой не менее 388,8 грамма, Ветров А.В. приехал из д. ... ... в ..., где продолжил незаконно хранить все указанное количество наркотического средства марихуана без цели сбыта.

Таким образом, суд не установил у Ветрова А.В. умысел на совершение перевозки без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере не было.

Указанное наркотическое средство Ветров А.В. поместил в автомобиль с целью хранения.

В этой связи на основании п.п. 1, 4 ч.1 ст.379, п. 1 ст. 228 ч.2 УК РФ).

Данное нарушение повлекло несправедливость приговора, выраженную в назначении чрезмерно сурового наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 18 июня.2010 года в отношении Ветрова Александра Викторовича изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора (в части осуждения по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы,

в остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи