КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рязань 05 августа 2010 года

          Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе :

          председательствующего – Платонова А.И.,

          судей – Зотовой И.Н., Головнева К.К.,

          при секретаре – Маслове Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани ФИО3 на приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 07 июня 2010 года, которым

Сорокин Евгений Александрович, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., зарегистрированный и проживавший по адресу: ... ..., ..., ..., ..., гражданин ..., ... образованием, ..., ...», ранее не судимый,

          Осужден:

          - по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) (по эпизоду от 24.03.2009 г.) к штрафу в размере 5 (пять) тысяч рублей;

          - по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) (по эпизоду от 22.04.2009 г.) к штрафу в размере 5 (пять) тысяч рублей;

          На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Сорокину Евгению Александровичу назначено наказание в виде штрафа в размере 7 (семь) тысяч рублей      

          Заслушав доклад судьи Платонова А.И., выступление прокурора Алехиной О.Н., поддержавшей кассационное представление, выступление адвоката Соловьевой Е.В., просившей приговор суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

          Согласно приговору суда Сорокин Е.А. признан виновным и осужден за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ.

          Данные преступления совершены им при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

          В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить, указав в резолютивной части приговора при назначении наказания редакцию Федерального закона от 06.05.2010 г. №81-ФЗ.

          В обоснование своих требований государственный обвинитель указывает, что суд при назначении наказания неправильно применил уголовный закон, а именно назначил наказание Сорокину Е.А. в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ. Однако на момент вынесения приговора вступил в силу Федеральный закон № 81-ФЗ от 06.05.2010 г., положения которого применительно к ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 06.05.2010 г. N 81-ФЗ.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения участников судебного заседания, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит отмене.

          Доводы кассационного представления государственного обвинителя, согласно которым суд должен был назначить наказание Сорокину Е.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 06.05.2010 г. N 81-ФЗ судебная коллегия находит состоятельными.

          Вместе с тем судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит отмене в виду нарушения уголовно – процессуального закона.

В силу ч.1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

В описательной части приговора суд указал, что Сорокин Е.А. 24.03.2009 г. совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

 Далее суд приводит описание преступного деяния, где указывает, что 24 марта 2009 г. около 19 часов вечера у Сорокина Е.А. являющегося лицом, употребляющим наркотическое средство марихуану путем курения, после разговора со своим знакомым ФИО9 возник преступный умысел направленный на незаконное для него наркотического средства марихуаны (каннабиса) из дружеских побуждений по его просьбе. Реализуя задуманное и действую умышленно Сорокин Е.А., зная о том, что у его знакомого ФИО8 имеется достаточное количество наркотического средства марихуаны (каннабиса), 25 марта 2009 года около 16 часов 00 минут в пос. Поплевинский Скопинского района Рязанской области, незаконно приобрел у него наркотическое средство – марихуану (каннабис).  

Вопреки требованиям уголовно – процессуального закона время совершения преступления, а именно дата совершения преступления Сорокиным Е.А., приговором суда не установлена, в связи с чем приговор подлежит отмене.  

          Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

        Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 07 июня 2010 года в отношении Сорокина Евгения Александровича

– отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: Платонов А.И.,

Судьи: Зотова И.Н., Головнев К.К.