КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Рязань 12 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И., судей Логинова В.Ф. и Важдаевой А.М., при секретаре Бахметьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 августа 2010 года кассационную жалобу обвиняемого ФИО3 на постановление Захаровского районного суда Рязанской области от 25 июня 2010 года, которым ФИО3, Дата обезличена рождения, уроженцу ...... ..., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 07 сентября 2010 года. Заслушав доклад судьи Важдаевой А.М., выступление адвоката Лысенко М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Максимова И.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: данное уголовное дело по фактам пяти разбойных нападений и одной кражи в составе организованной группы, в совершении которых обвиняется ФИО3, находится в производстве СЧ СУ при УВД по Рязанской области. 21 февраля 2009 года подозреваемому ФИО3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 18 марта 2009 года старшим следователем СО при ОВД по Захаровскому муниципальному району ФИО6 вынесено постановление о привлечении ФИО3 в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ. В тот же день в связи с тем, что ФИО3 скрылся, вынесено постановление о его розыске, а 23 марта 2009 года он объявлен в международный розыск. 24 марта 2009 года на основании постановления суда в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 07 сентября 2009 года ФИО3 был задержан в городе Алматы Республики Казахстан и содержался в управлении криминальной полиции департамента внутренних дел города Алматы. 03 октября 2009 года Ауэзовским районным судом города Алматы в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде экстрадиционного ареста. 15 октября 2009 года Генеральной Прокуратурой Республики Казахстан удовлетворено требование Генеральной Прокуратуры Российской Федерации о выдаче ФИО3 для привлечения к уголовной ответственности. 11 января 2010 года ФИО3 доставлен в ... 23 апреля 2010 года ему предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений. 21 января и 01 апреля 2010 года ФИО3 продлевался срок содержания под стражей, соответственно, до 07 апреля 2010 года и до 07 июля 2010 года включительно. 15 июня 2010 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника СК при МВД РФ до 21 месяца, то есть до 07 октября 2010 года. 22 июня 2010 года следователь СЧ СУ при УВД по Рязанской области ФИО11 с согласия руководителя СО ФИО10 возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого ФИО3 под стражей до 07 сентября 2010 года, обосновывая свое ходатайство тем, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 07 июля 2010 года, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным в связи с тем, что необходимо ознакомить потерпевших, обвиняемых и защитников с дополнительными материалами уголовного дела в соответствии со ст.ст.216, 217, 219 УПК РФ, а также необходимо время для принятия прокуратурой решения в порядке ч.3 ст.227 УПК РФ. ФИО3 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, нигде не работает, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшим, свидетелям, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда, в связи с чем имеются исключительные основания продления срока содержания ФИО3 на 2 месяца. Суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворил его. В кассационной жалобе обвиняемый ФИО3 выражает свое несогласие с постановлением суда о продлении срока содержания под стражей ввиду его необоснованности и ходатайствует об изменении меры пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы (более подробных доводов в жалобе не содержится). Прокурор Захаровского района ФИО12 в своих возражениях на кассационную жалобу обвиняемого, считая принятое судом решение соответствующим требованиям закона, просит оставить его без изменения, отмечает при этом, что данное дело с обвинительным заключением направлено 12 июля 2010 года в суд для рассмотрения по существу. Проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, а потому не подлежащим отмене. Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 настоящего Кодекса. Как следует из постановления об избрании ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу от 24 марта 2009 года, основаниями для этого послужило то, что ФИО3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, объявлен в международный розыск, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда. Дальнейшее продление сроков содержания обвиняемого под стражей выполнялось в соответствии с требованиями УПК РФ, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями к избранию указанной меры пресечения, не изменились, напротив, объем обвинения, предъявленного ФИО3, значительно увеличился. Поскольку при рассмотрении ходатайства о продлении обвиняемому ФИО3 срока содержания под стражей до 07 сентября 2010 года необходимость в применении в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не отпала, основания для избрания этой меры пресечения не изменились, суд обоснованно принял решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, учитывая при этом, что данное уголовное дело представляет особую сложность, заключающуюся в том, что ФИО3 обвиняется в совершении одного тяжкого преступления и пяти особо тяжких преступлений с применением оружия, проникновением в жилище, организованной группой, состоящей из 10 человек, объем уголовного дела составляет 16 томов. Таким образом, выводы суда в постановлении о необходимости содержания обвиняемого ФИО3 под стражей надлежаще мотивированы. Поэтому оснований для отмены постановления суда не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Захаровского районного суда Рязанской области от 25 июня 2010 года о продлении обвиняемому ФИО3 срока содержания под стражей на два месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 07 сентября 2010 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения. Председательствующий Платонов А.И. Судьи Логинов В.Ф., Важдаева А.М.