Номер обезличен судья ФИО11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2010 года г. Рязань

         Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Платонова А.И.

судей Головнева К.К., Медведевой О.В.

С участием прокурора отдела прокуратуры Рязанской области Максимова И.Н., адвокатов Карасева С.В., Денисова В.В.

при секретаре Бахметьевой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Коготкова Н.В., кассационным жалобам (основной и дополнительной) адвоката Денисова В.В. в защиту интересов осужденных Галицына И.В. и Земчихина С.В., возражениям на кассационные жалобы государственного обвинителя -  старшего помощника Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области ФИО7

на приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 23 марта 2010 года, которым

Коготков Николай Викторович, Дата обезличена года рождения, ..., уроженец ..., житель ..., ранее судимый 21.11.2006 г. Скопинским районным судом Рязанской области по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 г. 06 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 г., 30.04.2009 г. и.о. мирового судьи судебного участка №32 Скопинского района Рязанской области – мировой судья судебного участка №32 Скопинского района Рязанской области по ст. 139 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, замененному затем судом 02.09.2009 г. на обязательные работы сроком на 160 часов, из наказания отбыто 09 часов,

осужден по ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от 21 ноября 2006 года и окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Галицын Иван Владимирович, Дата обезличена г.рождения, ..., уроженец д.... ..., житель ... ... ... ..., ..., ранее судимый 18.09.2009 г. Скопинским районным судом Рязанской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 г.,

осужден по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ (ред. от 30.12.2006г) к 2 годам лишения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговор от 18.09.2009 г. Скопинского районного суда Рязанской области постановлено исполнять самостоятельно.

Земчихин Сергей Викторович, Дата обезличена г.рождения, ..., уроженец ..., житель ..., судимый Сапожковским районным судом Рязанской области от 16.10.2008 г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 60 часам обязательных работ, замененных 02.02.2009 г. судом на 5 суток лишения свободы, наказание отбыто 07.02.2009 г., мировым судьей судебного участка №50 Пронского района Рязанской области 16.04.2009 г. по ст. 158 ч.1 УК РФ к 40 часам обязательных работ, замененных судом 16.11.2009 г. на 4 суток лишения свободы, наказание отбыто 20.11.2009 г.

осужден по ст.162 ч.3 УК РФ  (ред. от 08.12.2003г.), ст.88 ч.6.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

         Заслушав доклад судьи Головнева К.К., выступление адвоката Карасева С.В. об изменении приговора, адвоката Денисова В.В. об отмене приговора, мнение прокурора Максимова И.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

              По приговору суда Коготков Н.В.. Галицын И.В. и Земчихин С.В. признаны виновными в том, что совершили разбой, то ее нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов используемых в качестве оружия, Коготков еще и в том, что являясь лицом достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил вовлечение несовершеннолетних в совершение особо тяжкого преступления путем обещаний и совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а Галицын И.В. еще совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

         Коготков Н.В., Галицын И.В., Земчихин С.В. в судебном заседании виновными себя признали полностью. 

         В кассационной жалобе осужденный Коготков Н.В. просит приговор изменить, убрать ст.150 ч.4 УК РФ, поскольку не знал о возрасте Земчихина и Галицына, а очной ставки не проводилось с ними. Ознакомлен с материалами дела не был.

         В кассационной жалобе адвокат Денисов В.В. просит приговор изменить, назначив Земчихину и Галицыну наказание не связанное с реальным лишением свободы. Осужденные росли и воспитывались без родителей не хватало ласки. вину признали полностью, изобличили взрослого подельника.

         В дополнительной кассационной жалобе адвокат Денисов В.В. просит приговор отменить, поскольку не учтено влияние старших по возрасту лиц, а именно вовлекшего их в преступление Коготкова, как смягчающее наказание обстоятельство.

Государственный обвинитель принес свои возражения на кассационные жалобы и просит приговор оставить без изменения.

Выслушав адвокатов и прокурора, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор, подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона – п.2 ст.382 УПК РФ.

Судебная коллегия на основании ст. 360 УПК РФ проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора только в части обжалования.

Фактические обстоятельства дела и квалификация действий осужденных судом первой инстанции установлены верно и не обжалуются, кроме осужденного Коготкова Н.В. по ст.150 ч.4 УК РФ.

         Вина осужденного Коготкова Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.150 ч.4 УК РФ доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, из которых признательные показания самого Коготкова, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании о том, что вовлекая в преступление Земчихина и Галицына он знал об их несовершеннолетии, которые подтверждены показаниями Земчихина и Галицына, а также их паспортами.

В проведении очной ставки между осужденными не было необходимости, поскольку противоречий в их показаниях в этой части не было, к тому же проведение очной ставки не является обязанностью и у Коготкова была возможность задавать вопросы им в суде.

Из материалов дела следует, что Коготков Н.В. был ознакомлен с материалами уголовного дела, о чем свидетельствует его запись и запись защитника в протоколе ознакомления с материалами дела.

         Наказание Коготкову Н.В. назначено в строгом соответствии с законом и положениями ст.60, 61, 69, 74 ч.5, 70 УК РФ и соразмерно содеянному.

         При назначении наказания Земчихину С.В. и Галицыну И.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, одно из которых относится к особо тяжкому преступлению против собственности и личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства – несовершеннолетний возраст, данные о личности – отрицательные характеристики, воспитание вне семьи при отсутствии должного родительского контроля.

         Вовлечение Земчихина и Галицына Коготковым в совершение особо тяжкого преступления, правильно не признано судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства, поскольку не является таковым в силу ч.1 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания Земчихину и Галицыну судом в полном объеме выполнены требования ст.89 УК РФ.

Наказание Земчихину С.В. назначено в строгом соответствии с законом и положениями ст.60, 61, 89, 88 ч.6.1 УК РФ и соразмерно содеянному.

Наказание Галицыну И.В. назначено в строгом соответствии с законом и положениями ст.60, 61, 69, 89, 88 ч.6.1 УК РФ и соразмерно содеянному.

Однако приговор в отношении Коготкова Николая Викторовичу подлежит изменению.

Судом было установлено, что Коготков Н.В. осужден приговором от 30.04.2009 г. и.о. мирового судьи судебного участка №32 Скопинского района Рязанской области – мировой судья судебного участка №32 Скопинского района Рязанской области по ст. 139 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, замененному затем судом 02.09.2009 г. на обязательные работы сроком на 160 часов, из наказания отбыто 09 часов.

Назначая наказание Коготкову Н.В. в соответствии со ст.69 ч.5, ст.71 УК РФ соответствует одному дню лишения свободы. Поэтому Коготкову Н.В, необходимо засчитать в срок отбытия наказания один день лишения свободы по указанному выше приговору.

Меру пресечения осужденным Коготкову Н.В., Земчихину С.В. и Галицыну И.В. следует оставить прежнюю – заключение под стражу, поскольку данная мера пресечения необходима для обеспечения исполнения приговора.

Руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Скопинского районного суда Рязанской области от 23 марта 2010 года в отношении Коготкова Николая Викторовича – изменить.

Засчитать в срок отбытия наказания Коготкову Н.В. – один день лишения свободы.

В остальной части приговор районного суда Рязанской области от 23 марта 2010 года в отношении Коготкова Николая Викторовича, Галицына Ивана Владимировича и Земчихина Сергея Викторовича – оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Денисова В.В. и осужденного Коготкова Н.В. – без удовлетворения.

Меру пресечения осужденным Коготкову Н.В., Земчихину С.В. и Галицыну И.В. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Председательствующий

Судьи