КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Рязань 12 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего Платонова А.И., судей Логинова В.Ф. и Важдаевой А.М., при секретаре Бахметьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 августа 2010 года кассационное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района ФИО3 на приговор Рязанского районного суда Рязанской области от 11 июня 2010 года, которым ДЕНИСКИН Сергей Юрьевич, Дата обезличена рождения, уроженец ..., гражданин ..., ... образованием, ..., ..., проживающий в ..., ..., ..., ..., судимости не имеющий, - осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на один год. Заслушав доклад судьи Важдаевой А.М., мнение прокурора Максимова И.Н., поддержавшего кассационное представление, выступление адвоката Соломатина К.Н., согласившегося с доводами представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Денискин С.Ю. признан виновным в том, что 14 апреля 2010 года у себя дома незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин в крупном размере. В судебном заседании Денискин С.Ю. вину признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационном представлении государственного обвинителя ФИО3 ставится вопрос об изменении приговора суда и уточнении резолютивной части, в которой указать редакцию закона от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ, мотивирует тем, что суд неправильно сослался на редакцию закона от 27 декабря 2009 года, тогда как при квалификации действий осужденного надлежало руководствоваться ФЗ от 06 мая 2010 года. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов уголовного дела видно, что оно рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при согласии осужденного с предъявленным обвинением. Процедура судопроизводства, предусмотренная главой 40 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдена. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. Правовая оценка действиям осужденного Денискина С.Ю. дана верная. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ и является справедливым. В то же время суд в резолютивной части приговора при квалификации преступления, в котором признал Денискина С.Ю. виновным, неправильно указал редакцию закона от 27 декабря 2009 года, причем, вместо № 377-ФЗ указал другой номер принятого закона – 337-ФЗ. Федеральным законом от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ в ч.1 ст.228 УК РФ было внесено изменение и санкция дополнена таким видом наказания, как обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, являющимся более мягким видом наказания по отношению к предусмотренным этой санкцией ограничению свободы и лишению свободы на определенный срок. В этой связи, исходя из требований ч.1 ст.228 УК РФ руководствоваться именно последним, новым законом, улучшающим положение осужденного. Поэтому в резолютивную часть приговора надлежит внести соответствующие изменения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Рязанского районного суда Рязанской области от 11 июня 2010 года в отношении ДЕНИСКИНА Сергея Юрьевича изменить, считать Денискина С.Ю. осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 06 мая 2010 года № 81-ФЗ. В остальном приговор суда оставить без изменения. Председательствующий Платонов А.И. Судьи Логинов В.Ф., Важдаева А.М.